Уг.дело №10-45/110

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. Г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Фрост Е.О.,

защитника Натуриной Е.А., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного Степанова М.В.,

при секретаре Арефьевой М.А.

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Степанова М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Степанов М.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Степанов М.В., увидев открытую дверь в подсобное помещение магазина «<...>», расположенного во дворе <...>, вошел в нее, чтобы пройти в торговый зал магазина. Зайдя в открытую дверь, он обратил внимание на сотовый телефон марки «Нокиа-2700», который лежал на поверхности тумбочки. В этот момент у Степанова М.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей <...> Степанов М.В. взял с тумбочки сотовый телефон марки «Нокиа 2700», принадлежащий ФИО5, стоимостью 2500 рублей, в корпусе бордового цвета, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи <...>, материальной ценности не представляющей, вместе с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В результате действий Степанова М.В. ФИО5 был причинен незначительный материальный ущерб в сумме 2500 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Степанов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По ходатайству подсудимого дело рассматривалось мировым судьей в порядке особого производства.

Осужденный Степанов М.В. не согласился с вынесенным приговором в части назначенного наказания, обратился с апелляционной жалобой в которой указал, что мировой судья при вынесении приговора не учел то, что <...>.

В судебном заседании Степанов М.В. и защитник жалобу поддержали и просили приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи Степанов М.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Вид и размер наказания мировой судья назначал с учетом характера, степени общественной опасности деяния, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Однако, при назначении наказания мировым судьей не полно были учтены данные о личности Степанова М.В., которые в соответствии с п.г ч.1 ст. 61 УК РФ должны бить признаны как обстоятельства смягчающие наказание.

В судебном заседании и на предварительном следствии Степанов М.В. заявлял о наличии у него <...>, что также отражено в приговоре Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего данное обстоятельство смягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, суд признает смягчающим наказание обстоятельство- <...> и снижает назначенное приговором мирового судьи наказание Степанову М.В.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде в виде ареста и исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, следовательно, действия Степанова М.В. подлежат переквалификации на новую редакцию УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи изменению не подлежит.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова М.В. изменить.

Признать смягчающим наказание Степанову М.В. обстоятельством <...>.

Переквалифицировать действия Степанова М.В. с ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ ), по которой назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части наказания приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова