10-70/2011 (Статья 158 Часть 1)



Дело №10-70/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                              23 ноября 2011 года

    Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Давыдова Ю.В.,

при секретаре Лушниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Владимира Беловой Е.А.,

осужденной Лосевой Т.Н.,

защитника адвоката Корчагиной С.В., представившей удостоверение №### и ордер №###, выданный адвокатской конторой №3 Владимирского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов №1,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Лосевой Т.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Владимира от 10 октября 2011 года, которым

Лосева Т. Н., <...>

осуждена по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

    Лосева Т.Н. осуждена за кражу имущества <...>», совершенную ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, и покушение на кражу имущества <...> совершенную ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут в помещении <...> расположенном в <...>.

    В апелляционной жалобе осужденная Лосева Т.Н. просит приговор мирового судьи судебного участка №<...> изменить, назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

В судебном заседании осужденная Лосева Т.Н. поддержала доводы жалобы.

Защитник адвокат Корчагина С.В. считает подлежащим изменению приговор мирового судьи.

Государственный обвинитель полагает приговор законным и обоснованным, не подлежащим изменению.

Проверив доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

    Приговор по делу в отношении Лосевой Т.Н. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Лосева Т.Н. согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что осознает последствия принимаемого решения, в том числе связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежало удовлетворению.

Возражений от потерпевших относительно особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласилась Лосева Т.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Лосевой Т.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор.

Определяя вид и размер наказания мировым судьей были приняты во внимание данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства и неоднократно подвергалась наказанию за совершение административных правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, указаны полное признание вины Лосевой Т.Н. и ее раскаяние в содеянном.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства дела и размер причиненного ущерба, который был возвращен потерпевшим, личность виновной, которая после совершения преступлений прошла курс лечения от наркотической зависимости, длительное время ни в чем предосудительном замечена не была, суд полагает возможным применить к Лосевой Т.Н. ст.73 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы с возложением дополнительных обязанностей.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Владимира от 10 октября 2011 года в отношении Лосевой Т. Н., изменить.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лосевой Т.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 месяцев.

Обязать Лосеву Т.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить. Лосеву Т.Н. из-под стражи освободить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в окончательное наказание время содержание Лосевой Т.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Лосева Т.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                         Ю.В. Давыдов