10-71/2011 (Статья 158 Часть 1)



Дело № 10-71/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционных жалобы или представления

без удовлетворения

23 ноября 2011 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя Мельник Т.В.,

осужденного Бушева Д. М.,

защитника Сакулиной Ю.С.,

представившей удостоверение № ### и ордер № ###,

представителе потерпевшего Занозина С.В.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ###

при секретаре Конновой А.И.,

уголовное дело в отношении:

Бушева Д. М., <...>

<...>

<...>

осужденного по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ :

    Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Бушев Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Бушев Д.М. находился в <...>, расположенного по адресу: <...>. В этот момент у Бушева Д.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и другого имущества, находящегося в <...>, чтобы впоследствии продать похищенное, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Действуя во исполнение задуманного, Бушев Д.М., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей <...>», взял с полки 9 упаковок кофе растворимый в пакете KARTE NOIRE массой 95 грамм стоимостью 219 рублей 92 копейки каждая, всего на общую сумму 1979 рублей 28 копеек, после чего положил данный товар в полимерный пакет, находящийся при нем. Не останавливаясь на достигнутом, Бушев Д.М., продолжая свои преступные действия, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей <...> взял с другой полки шоколад DOVE горький массой 100 грамм в количестве 10 штук стоимостью 45 рублей 31 копейку каждый, всего на общую сумму 453 рубля 10 копеек, после чего положил данный товар в полимерный пакет, находящийся при нем. Не останавливаясь на достигнутом, Бушев Д.М., продолжая свои преступные действия, проследовал к прикассовой зоне, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей <...>, взял с полки:

одну упаковку по две сменных кассеты для бритья Fusion Power на общую сумму 301рубль 37 копеек;

три упаковки по две кассеты для бритья machS turbo, стоимостью 205 рублей 79копеек каждая, всего на общую сумму 617 рублей 37 копеек;

четыре упаковки по четыре кассеты для бритья mach3 GILLETT, стоимостью 308рублей 17 копеек каждая, всего на общую сумму 1232 рубля 68 копеек;

- три упаковки по две кассеты для бритья mach3 GILLETT, стоимостью 171 рубль 28копеек каждая, всего на общую сумму 513 рублей 84 копеек.

После чего Бушев Д.М. положил данный товар в полимерный пакет, находящийся при нем. Затем Бушев Д.М. оставил полимерный пакет с указанным выше товаром у выхода из <...> и, пройдя через кассовый терминал, ушел из указанного магазина. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Бушев Д.М. вернулся в указанный магазин, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей и сотрудников магазина, убедившись, что его действия останутся незамеченными, взял в руки пакет со следующим содержимым:

- шоколад DOVE горький массой 100 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 45 рублей 31 копейку каждый, всего на общую сумму 453 рубля 10 копеек;

- кофе растворимый в пакете KARTE NOIRE массой 95 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 219 рублей 92 копейки каждый, всего на общую сумму 1979 рублей 28 копеек;

- одну упаковку по две сменных кассеты для бритья Fusion Power на общую сумму 301 рубль 37 копеек;

- три упаковки по две кассеты для бритья mach3 turbo, стоимостью 205 рублей 79 копеек каждая, всего на общую сумму 617 рублей 37 копеек;

- четыре упаковки по четыре кассеты для бритья mach3 GILLETT, стоимостью 308 рублей 17 копеек каждая, всего на общую сумму 1.232 рубля 68 копеек;

- три упаковки по две кассеты для бритья mach3 GILLETT, стоимостью 171 рубль 28 копеек каждая, всего на общую сумму 513 рублей 84 копейки.

После чего Бушев Д.М. попытался с места преступления скрыться, покинув <...>. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из <...> был задержан сотрудниками данного магазина.

Своими действиями Бушев Д.М. мог причинить <...> материальный ущерб на общую сумму 5097 руб. 64 коп.

Защитник Сакулина Ю.С. обжаловала в апелляционном порядке данный приговор, указав в своей жалобе, что приговор является суровым, так как суд не учел, что Бушев Д.М. совершил покушение на кражу, потерпевшим является юридическое лицо, для которого ущерб является незначительным, похищенное имущество было возвращено потерпевшему, при наличии одного отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений – имеются смягчающие обстоятельства, а именно: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, также мировой судья не учла положительные характеристики, неоконченный состав преступления, небольшую тяжесть совершенного преступления, причины совершения Бушевым Д.М. преступления.

В судебном заседании защитник Сакулина Ю.С. и осужденный Бушев Д.М. поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы и требования, и просили суд назначить осужденному, с применением ст.73 УПК РФ, меру наказания условно.

Государственный обвинитель с изложенными в жалобе доводами не согласился и считает, что приговор является законным и обоснованным.

    Представитель потерпевшего Занозин С.В. считает, что приговор является законным и обоснованным, а назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

    

    Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены и изменения приговора.

    

Приговор в отношении Бушева Д.М. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, осужденный признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, при этом, как следует из протокола судебного заседания, суд убедился, что Бушев Д.М. осознает последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть необходимые процессуальные нормы судом первой инстанции соблюдены.

Наказание Бушеву Д.М. назначено с учетом требований уголовного закона, с учетом личности Бушева Д.М., его характеристики, привлечения к административной и уголовной ответственности, характера совершенного общественно-опасного деяния в том числе, отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений и смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной.

Кроме того, из приговора следует, что Бушев Д.М. осужден за совершение неоконченного преступления, причинение значительного ущерба потерпевшему ему не вменялось, а признание им вины учтено при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть наказание осужденному назначено в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья при назначении наказания Бушеву Д.М. обоснованно не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушева Д. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Сакулиной Ю.С. без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.В. Черепанов