10-55/2011 (Статья 116 Часть 1)



Дело № 10-55/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием заявителя Никитина В.Н.,

заинтересованного лица Егорова А.С.,

при секретаре Тюхановой А.А.,

апелляционную жалобу Никитина В. Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы дела по заявлению Никитина В.Н. о привлечении Егорова А.С. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству заявления Никитина В.Н. о привлечении Егорова А.С. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ.

Основанием для отказа в принятии указанного заявления послужило то, что Никитин В.Н. в своем заявлении не указал: место совершения преступления, что имеет существенное значение для определения правильной подсудности уголовного дела; отсутствуют полные данные о потерпевшем (документах, удостоверяющих его личность); не имеется списка свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, а представленный список свидетелей не имеет отношения к обстоятельствам, по которым предъявлено обвинение.

Никитин В.Н. обжаловал данное постановление, указав, что его вторичное заявление соответствует всем требованиям закона.

В судебном заседании Никитин В.Н. поддержал изложенные в жалобе требования и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

Егоров А.С. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Требованиями ч.5 чт.318 УПК РФ установлено, что заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

В суде апелляционной инстанции установлено, что Никитин В.Н., обратившись к мировому судье с заявлением о привлечении Егорова А.С. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ, не указал в нем место совершения преступления, что имеет существенное значение для определения правильной подсудности уголовного дела.

В материалах также отсутствуют полные данные о потерпевшем (документах, удостоверяющих его личность).

Как следует из заявления, Никитин В.Н. просит вызвать в суд свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые могут пояснить об письменных угрозах в его адрес, обнаруженные в почтовом ящике, при этом не указывает что могут пояснить данные свидетели об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений.

При изложенных обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Никитина В.Н. о привлечении Егорова А.С. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ, не противоречащим закону.

Несмотря на указание ст.5 УПК РФ приговором является решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, в то время как данным постановлением уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никитина В.Н. о привлечении Егорова А.С. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, а жалобу Никитина В.Н. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд

Судья С.В. Черепанов