...
г. Владимир dd/mm/yy
Октябрьский районный суд города Владимира в составе
председательствующего судьи Мищенко А.В.;
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Жаркова А.С.,
подсудимого ФИО1;
защитника Никитина С.В., предоставившего удостоверение ### и ордер ###;
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, родившегося dd/mm/yy года, в ..., русского; гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование; не состоящего в зарегистрированном браке; не имеющего иждивенцев; не работающего, проживающего и зарегистрированного: ..., ..., ..., ...; судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего по делу ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимого ФИО5, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.
Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый ФИО5 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по учетам АБД значится, имеет место жительства и регистрации, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, искренне раскаялся в совершенном преступлении.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: товарный, товарно-кассовый чеки на мобильный телефон марки «...», товарный чек на карту памяти, распечатку переговоров, хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Мищенко