Статья 166 часть 1



КОПИЯ

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Владимир 1 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.,

при секретаре FIO0,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мельник Т.В.,

представителя потерпевшего - FIO2,

действующего на основании доверенности 22 марта 2010 года,

защитника - адвоката FIO3., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого FIO4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... «А», ..., со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей либо иных лиц на иждивении не имеющего, работающего стажером в ООО «РС», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

FIO4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Дата обезличена года в 08 час. 00 мин. FIO4 пришел по месту своей работы на территорию автостоянки, расположенную по адресу: гор. Владимир ... .... Дата обезличена года около 00 час. 30 мин. после распития спиртных напитков у FIO4 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем «ГАЗель» регистрационный номер С 200 КУ 33, принадлежащим ООО «Конструкция» и находящимся на территории указанной автостоянки. Реализуя свой преступный замысел, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может пресечь его преступных действий, FIO4 с гвоздя, вбитого в стену подсобного помещения автостоянки, взял ключи от автомобиля «ГАЗель» регистрационный номер С 200 КУ 33, принадлежащего ООО «Конструкция», после чего подошел к указанному автомобилю и при помощи имеющихся у него ключей открыл дверь автомобиля, затем сел на водительское сидение и так же при помощи ключей завел двигатель автомобиля. С целью покататься на указанном автомобиле по улицам ... и доехать на нем до магазина за спиртными напитками FIO4, управляя автомобилем, выехал с территории автостоянки. Двигаясь на данном автомобиле без осветительных приборов, FIO4 был задержан нарядом ДПС на ... ....

В рамках судебного заседания по делу представитель потерпевшего FIO2 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении FIO4 производство по уголовному делу в связи с примирением, так как они примирились с подсудимым, и тот загладил причиненный им вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении FIO4 в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что FIO4 предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, представитель потерпевшего примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления постановления в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - автомобиль «Газель» государственный номер С 200 КУ 33, переданный под ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Конструкция» - FIO2 - подлежат возвращению их законному владельцу.

После вступления постановления в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - отрезок ленты «скотч» с двумя следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле - подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению FIO4 в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Газель» государственный номер С 200 КУ 33, переданный под ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Конструкция» - FIO2, возвратить его законному владельцу ООО «Конструкция»;

- отрезок ленты «скотч» с двумя следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить FIO4, представителю потерпевшего FIO2, прокурору г. Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Ф. Кулаков

Верно

Судья А.Ф. Кулаков

FIO7 FIO0

01.06.2010г.

Постановление не вступило в законную силу

Судья А.Ф. Кулаков