Д...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Владимир dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Кулакова А.Ф.,
при секретаре Галагане И.Г.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Фрост Е.А.,
потерпевшей - ФИО2,
защитника - адвоката Зинина Н.В., представившего удостоверение ### и ордер ###,
подсудимого ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО4, dd/mm/yy года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., с неполным средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего сына - 2009 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
dd/mm/yy года около 4.00 часов ФИО4 находился в своем автомобиле, занимаясь частным извозом вместе с ранее не знакомой ему ФИО2, которую он подвозил. Когда они проезжали по трассе ... - ... мимо ОБ КБ ..., в районе Загородного парка ... он (ФИО4) увидел, что ФИО2 спит, т.к. она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент ФИО4 увидел на сумке, которая находилась на коленках у ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон марки «###». В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона с целью его использования в личных целях. Во исполнение задуманного, ФИО4 воспользовавшись моментом, что ФИО2 уснула, что его действия никто не видит и не может пресечь, протянул руку и взял вышеуказанный сотовый телефон. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «###», стоимостью 5500 рублей, с картой памяти на 1 Гб стоимостью 500 рублей. С места преступления ФИО4 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО4, ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
В рамках судебного заседания по делу потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО4 производства по уголовному делу в связи с примирением, так как они примирились с подсудимым, и тот загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшей не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что ФИО4 предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, потерпевшая примирилась с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
После вступления постановления в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - товарный чек на сотовый телефон марки «###», хранящийся при уголовном деле - остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
После вступления постановления в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - сотовый телефон марки «###» и карту памяти объемом 1 Гб, возвращенные под ответственное хранение потерпевшей ФИО2 - подлежат возвращению их законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- товарный чек на сотовый телефон марки «###», хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «###» и карту памяти объемом 1 Гб, возвращенные под ответственное хранение потерпевшей, возвратить ФИО2
Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшей ФИО2, прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ф. Кулаков