Статья 158 Часть 2 п. а



К...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Владимир dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.,

при секретаре Гоновой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров Мельник Т.В., Почаевой Е.В.,

потерпевшего - ФИО3,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ###,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7 Ильи Михайловича, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

dd/mm/yy года, около 04 часов 30 минут у ... по ... ... ФИО6 и ФИО7 по обоюдной договоренности вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи 4 дисковых колпаков и двух указателей поворота с автомашины ###, государственный номер ### региона, оставленной без присмотра у дома ### по ... ..., принадлежащей ФИО3

Осуществляя задуманное, в указанное время, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой роли в преступлении, обговорив, что каждый снимет с автомобиля по два дисковых колпака, а ФИО7- и два указателя поворота, после чего они совместно вынесут похищенное с места происшествия и впоследствии распорядятся похищенным по своему усмотрению. После этого ФИО6 и ФИО7 подошли к автомашине ###, государственный номер ### региона, расположенной у дома ### по ... ..., где, действуя совместно и согласованно, каждый руками снял по 2 дисковых колпака с указанной выше автомашины, стоимостью 150 рублей каждый, всего на общую сумму 600 рублей, а также ФИО7 снял 2 указателя поворота, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 100 рублей, тем самым тайно похитив имущество ФИО3 на общую сумму 700 рублей. После чего соучастники совместно вынесли похищенное с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению

Совместными согласованными действиями ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО3 причинен ущерб на общую сумму 700 рублей.

В рамках судебного заседания по делу потерпевший ФИО3 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО6 и ФИО7 производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимыми, и те загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО7 в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО6 и ФИО7 каждому предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимыми, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления постановления в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - 4 автомобильных колпака, выполненных из полимерного материала серого цвета, переданные под ответственное хранение потерпевшему ФИО3 - подлежат возвращению их законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО7 Ильи Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- 4 автомобильных колпака, выполненных из полимерного материала серого цвета, переданные под ответственное хранение потерпевшему, возвратить ФИО3

Копию настоящего постановления направить ФИО6, ФИО7, потерпевшему ФИО3, прокурору г. Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Ф. Кулаков

Верно

Судья А.Ф. Кулаков

Секретарь Т.В. Гонова

Постановление не вступило в законную силу

Судья А.Ф. Кулаков

dd/mm/yyг.