1-320/2010 (Статья 264 Часть 1)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

04 августа 2010 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры города Владимира Фрост Е.О.,

при секретаре Дементьевой М.В.

с участием подсудимого Максимова А.В.,

защитника Мириева Б.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от dd/mm/yy г.

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова А. В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

dd/mm/yy года около 13 часов 30 минут водитель Максимов А.В., управляя автомобилем «###» государственный регистрационный знак ###, двигался по крайней левой полосе автодороги М7 «Волга» со стороны г. Н.Новгорода в направлении ... со скоростью около 60 км/ч.

Впереди него, в попутном направлении, по правой полосе двигался неустановленный следствием легковой автомобиль,водитель которого, находясь у дома ### ### по ... ..., применил торможение и полностью остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом.

В нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил Дорожного движения РФ, водитель Максимов А.В., подъезжая к указанному пешеходному переходу, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и, не убедившись в отсутствии пешеходов перед остановившимся транспортным средством, продолжил движение. Находясь в зоне пешеходного перехода, водитель Максимов А. В. совершил наезд на пешеходов ФИО5 и ФИО3, переходящих проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия Максимов А.В. причинил ФИО3 телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред её здоровью.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы ### от dd/mm/yy года при обследовании и лечении ФИО3 у нее были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ссадины лица; закрытый оскольчатый фрагментарный перелом костей левой голени со смешением отломков. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи, могли быть получены dd/mm/yy года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.

Своими действиями, водитель Максимов А. В. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- согласно п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- согласно п. 14.1 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

- согласно п. 14.2 если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель Максимов А.В. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения PФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Максимова А.В.в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Максимов А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Максимова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров

...

Судья О.В.Назаров

Секретарь М.В.Дементьева

...

...