П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
08 сентября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Назарова О.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры города Владимира Фрост Е.О.,
при секретаре Дементьевой М.В.
с участием подсудимого Андриевского И.А.,
защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов ... Байковой О.А., представившей удостоверение ### и ордер ### от dd/mm/yy г.
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андриевского И. А., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
dd/mm/yy года около 10 часов 30 минут ФИО5 находился в цехе ### СТОА «Рпень», расположенной в доме ### по ... .... Там между ним и ФИО3 произошел конфликт, возникший из-за непристойного поведения Андриевского И.А.. В ходе конфликта в тот же день в указанное время у Андриевского И.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение вреда здоровью ФИО3 Осуществляя задуманное, dd/mm/yy года около 10 часов 30 минут ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес два удара кулаком по голове ФИО3, от которых последний упал на пол.
В результате преступных действий Андриевского И.А. согласно заключению эксперта ### от dd/mm/yy года потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, разрыва левой барабанной перепонки, посттравматического левостороннего отита, кровоподтека в области левой ушной раковины, кровоподтеков с поверхностным осаднением кожи на лице, ссадины на слизистой оболочке правой щеки, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андриевского И.А. в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку установлено, что ФИО5 судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, а также в денежной форме, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Андриевского И. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Андриевскому И.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Назаров
...
Судья О.В.Назаров
Секретарь с/з М.В.Дементьева
...
Судья О.В.Назаров