1-283/2010 (Статья 146 часть 2, статья 273 часть 1)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 21 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хохловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А.,

подсудимого Кочаряна А.В.,

защитника – адвоката Корчагиной С.В.,

представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя потерпевшего ЗАО «<...>» Николаева С.О.,

при секретаре Соковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочаряна А.В., <данные изъяты> Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кочарян А.В. обвинялся в том, что он использовал и распространял программы для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации при следующих обстоятельствах.

Кочарян А.В., имея преступный умысел на использование вредоносных программ для ЭВМ, приводящих к несанкционированной модификации информации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, после установки заведомо для него контрафактной программы для ЭВМ - «<...>», умышленно, желая незаконно использовать указанную про­грамму, осознавая характер своих противоправных действий, использовал заведомо для него вредоносную программу для ЭВМ <...> которая при использовании осу­ществляет модификацию способа ввода кода активации (генерирование) и блокирование средств защиты, предусмотренных правообладателем программы «<...>» пу­тем установки на свой персональный компьютер.

В ходе судебного заседания защитник Корчагина С.В. заявила ходатайство, поддержанное подсудимым Кочаряном А.В. о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимого Кочаряна А.В.

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 273 ч. 1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимый Кочарян А.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства только с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном.

Прокурор в суде не возражала против прекращения в отношении подсудимого Кочаряна А.В. уголовного дела, в связи с его деятельным раскаянием.

В силу ст. 24 ч. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Кочаряна А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кочаряна А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, прекратить, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Кочаряна А.В. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Хохлова