1-406/2010 (Статья 158 Часть 2 п. а, Статья 158 Часть 3 п. а )



Уг.дело № 1- 406 /10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

сторон

26 ноября 2010 г. Г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Мельник Т.В.,

при секретаре Арефьевой М.А.,

подсудимых Якушина Д.А. и Курлычкина К.А.,

защитников Соколова А.Н., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ и Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО8, ФИО5,

судопереводчика ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якушина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

Курлычкина К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Якушин Д.А. и Курлычкин К.А. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Якушин Д.А. и Курлычкин К.А., после распития спиртных напитков в подъезде <...> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение обнаруженного ими в подъезде дома велосипеда марки « Спринт Леопард», принадлежащего ФИО8 С целью реализации возникшего умысла, Якушин Д.А. и Курлычкин К.А. действуя с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием в подъезде посторонних лиц, осознавая отсутствие прав на указанное имущество, с помощью имеющихся у Якушина Д.А. напильника и гаечного ключа, попытались повредить противоугонное устройство в виде металлического троса с запорным устройством, с помощью которого велосипед был прикреплен к перилам.

Однако Якушин Д.А. и Курлычкин К.А. не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления и в последствии задержаны проживающим в указанном доме ФИО10

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые, государственный обвинитель, защитники, не возражали уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Якушин Д.А. и Курлычкин К.А. ранее не судимы, совершил преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Вещественные доказательства : - велосипед марки «« Спринт Леопард» возвращен потерпевшему ФИО8 в ходе предварительного расследования,

- напильник и два гаечных ключа размером 17х19, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМ ### УВД по г. Владимиру – уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Якушина Д.А., Курлычкина К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства : - велосипед марки «« Спринт Леопард» возвращен потерпевшему ФИО8 в ходе предварительного расследования,

- напильник и два гаечных ключа размером 17х19, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМ ### УВД по г. Владимиру – уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Меру пресечения Якушину Д.А. и Курлычкину К.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

председательствующий

Судья О.Л.Горчакова