Дело 1-395/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 ноября 2010 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Кулакова А.Ф.
с участием государственного обвинителя Матюшова С.В.
подсудимого Зеньковского Е.В.,
защитника Дружининой Т.Н..,
представившего удостоверение ###и ордер ###,
при секретаре Гоновой Т.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО16,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Зеньковского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зеньковскому Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО4, будучи в компании своих знакомых: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16 A.M., ФИО12, ФИО13 находился под мостом на левом берегу реки «Клязьма» на расстоянии 30 метров от <...>. Во время совместного пребывания, он видел, что у ФИО16 A.M. при себе имеется мобильный телефон «<данные изъяты>». После совместного распития спиртных напитков ФИО16 A.M. около 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, уехала с вышеуказанного места домой. Затем, она перезвонила ФИО11 и сообщила, что она оставила принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО11 сообщила об этом - ФИО4, а также ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО13 В 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 увидел в траве около 4 метров от бетонной опоры моста на левом берегу реки «Клязьма» на расстоянии 30 метров от <...> лежащий на земле мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО16 A.M. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного мобильного телефона, с целью его дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Зеньковский Е.В., убедившись в том, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, осознавая отсутствие прав на завладение мобильным телефоном ФИО16 A.M., тайно похитил данный мобильный телефон «Samsung F 300» стоимостью 5000 рублей, подняв руками с земли и положив в карман своей одежды. Удерживая при себе мобильный телефон ФИО16 A.M., Зеньковский Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Преступными действиями Зеньковского Е.В. потерпевшей ФИО16 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
В рамках судебного заседания по делу потерпевшая ФИО16 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Зеньковского Е.В. производства по уголовному делу в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении Зеньковского Е.В. в связи с примирением с потерпевшей не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Зеньковскому Е.В. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
После вступления постановления в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI ###, детализацию данных, хранящиеся при уголовном деле – остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Зеньковского Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI ###, детализацию данных, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Зеньковскому Е.В. потерпевшей ФИО16, прокурору г. Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ф.Кулаков