Дело 1-391/2010 <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 декабря 2010 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Кулакова А.Ф.
с участием государственного обвинителя Федосова А.Е.,
подсудимого Абрамова Н.А.,
защитника – адвоката в порядке ст.51 УПК РФ Бакалдиной Э.Л.,
представившего удостоверение ### и ордер ###,
при секретаре Галагане И.Г.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Абрамова Н.А., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Абрамову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 30 минут, Абрамов Н.А. проходил около <...>, где через проем, образовавшийся между воротами ограждения территории, прилегающей к данному дому, увидел приставленный к стене дома, велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4
В этот момент у Абрамова Н.А., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного велосипеда, с целью его дальнейшего использования в личных целях.
Так, реализуя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, Абрамов Н.А., действуя из корыстных побуждений, с целью достижения преступного результата, воспользовавшись тем, что калитка ограждения, установленного по периметру территории, прилегающей к дому ### по <...>, не заперта, беспрепятственно Незаконно проник на данную территорию, где продолжая свои противоправные действия, тайно похитил, выкатив с вышеуказанной территории, велосипед марки «Storm», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО4
Затем, удерживая при себе похищенный велосипед, Абрамов Н.А. с места происшествия, скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате преступных действий Абрамова Н.А., потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Абрамова Н.А. производство по уголовному делу в связи с примирением, поскольку она примирился с подсудимым, и тот принес ей извинения и тем самым загладил причиненный ей вред, каких-либо материальных претензий она к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела полагая, что подсудимый не загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворении ходатайства.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Абрамову Н.А. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
Суд не может согласиться с мнением прокурора, поскольку стороны выразили обоюдное согласие о примирении и потерпевшая подтвердила, что причиненный ей вред подсудимым заглажен в виде принесения извинений и каких-либо материальных претензий она к подсудимому не имеет.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
После вступления постановления в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – велосипед марки «Storm» голубого цвета, переданный под ответственное хранение ФИО4 – подлежат возвращению их законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Абрамова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Абрамову Н.А. до вступления постановления в законную силу в виде заключения под стражей, отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- велосипед марки «Storm» голубого цвета, переданный под ответственное хранение ФИО4, возвратить его законному владельцу ФИО4
Копию настоящего постановления направить Абрамову Н.А., потерпевшей ФИО4, прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ф.Кулаков
<...>
Судья А.Ф. Кулаков
Секретарь И.Г. Галаган
ДД.ММ.ГГГГ
Постановление не вступило в законную силу
Судья А.Ф. Кулаков