<...>
Дело 1-46/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
19 января 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Черепанова С.В.,
с участием государственного обвинителя Потаповой Е.А.,
подсудимого Бунина А.В.,
защитника Корчагиной С.В.,
представившей удостоверение ### и ордер ###,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Тимониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бунина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Бунину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 10 минут Бунин А.В. находился около гаража ###, расположенного за кафе «Три пескаря», находящегося в <...>. В этот момент у Бунина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного гаража. Во исполнение задуманного. Бунин А.В. около 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем отжатия створки ворот руками, незаконно проник в помещение гаража ###, расположенного за кафе «Три пескаря», находящегося в <...>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил системный блок стоимостью ### рублей, сотовый телефон марки «Сони Эриксон Z 555 i» стоимостью 4.000 рублей, всего на сумму ### рублей, принадлежащие ФИО с целью дальнейшей их продажи и использования денег в личных целях. После чего Бунин А.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему, усмотрению. Преступными действиями Бунина А.В. ФИО, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ### рублей.
Потерпевший ФИО обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Бунина А.В. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Бунину А.В. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело по обвинению Бунина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Бунину А.В., защитнику Корчагиной С.В., потерпевшему ФИО, прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись С.В. Черепанов