Д.№ 1- 68 / 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир «19» января 2011 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе
Председательствующего судьи Мищенко А.В.;
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Иванова В.В.,
подсудимого Дюрина Е.А;
защитника Дружининой Т.Н, предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;
потерпевших ФИО1, ФИО,
при секретаре Юдиной Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Дюрина Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дюрин Е.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевших по делу ФИО1, ФИО, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимого Дюрина Е.А. не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.
Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Дюрин Е.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый Дюрин Е.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по учетам АБД не значится, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Дюрина Е.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг <...>» переданный на хранение потерпевшему ФИО оставить в его распоряжении. Видеозапись, дактопленку, детализацию соединений, гарантийный талон, товарный и кассовый чек на мобильный телефон, хранить при уголовном деле
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Мищенко