о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

10 марта 2011 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Владимира Брюханова Р.А.,

при секретаре Шабановой Л.Ю.

с участием подсудимого Лебедева П.Ю.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 ВОКА № 1 Дружининой Т.Н., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лебедева П.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев П.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Лебедев П.Ю. находился в гостях у ФИО3 по адресу: <...>. В указанное время у Лебедева П.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение изделий из золота, находившихся на спящей ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ФИО3 спит и не может наблюдать за его действиями, то есть его действия носят тайный характер, Лебедев П.Ю. подошел к ФИО3, снял руками с шеи и правой руки последней, тем самым тайно похитил с ФИО3 золотую цепочку стоимостью ### рублей, золотой браслет с подвеской стоимостью ### рублей, принадлежащие ФИО3 Лебедев П.Ю. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лебедева П.Ю. потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ### рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лебедева П.Ю. в связи с примирением с ним, представив соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Лебедев П.Ю. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Меру пресечения Лебедеву П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

залоговый билет № ###, возвращенный по принадлежности в ходе предварительного следствия заинтересованному лицу, надлежит оставить у ООО «<...>»,

расписку Лебедева П.Ю., не истребованную заинтересованными лицами, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Лебедева П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лебедеву П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

залоговый билет № ###, возвращенный в ходе предварительного следствия заинтересованному лицу, - оставить у ООО «<...>»,

расписку Лебедева П.Ю. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров