1-229/2011 (Статья 158 Часть 2, Статья 158 Часть 2 п. г)



Уг.дело № 1- 229 /11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

сторон

21 апреля 2011 г. Г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Головач Т.В.,

при секретаре Арефьевой М.А.,

с участием подсудимой Горбатовой М.В.,

защитника Шутовой Т.А., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ.,

с участием потерпевшей ФИО6, ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горбатовой М.В., <...>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п.в,г ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п.г ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбатова М.В. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Горбатова М.В., находясь в торговой секции 5 рынка «<...>», расположенного в <...> с целью реализации возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества из сумки находящейся при ФИО6, подошла к ФИО6 и убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят тайный характер, открыла сумку ФИО6 и, действуя из корыстных побуждений, пыталась тайно похитить из указанной сумки принадлежащий ФИО6 кошелек кожаный стоимостью 300 рублей, с находившимися в нем деньгами в сумме 600 рублей, однако довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были замечены и пресечены ФИО6

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, не возражали уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Горбатова М.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, между ней и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Меру пресечения- содержание под стражей- по приговору суда от 21.04.2011 г.

Вещественные доказательства- женская сумка, кошелек – возвращены потерпевшей в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Горбатовой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.г ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- содержание под стражей- по приговору суда от 21.04.2011 г.

Вещественные доказательства- женская сумка, кошелек – возвращены потерпевшей в ходе предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова