П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 апреля 2011 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Назарова О.В.
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Владимира Иванова В.В.,
при секретаре Сафоновой К.Ф.
с участием подсудимого Левичева А.А.,
защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 ВОКА № 1 Денисова О.Ю., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Левичева А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Левичев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Левичев А.А. находился на рабочем месте в подсобном помещении автомойки, расположенной по адресу: <...> В это время у Левичева А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из металлического шкафа, который, как он знал, управляющий автомойки ФИО6 использовал в качестве хранилища принадлежащих ему денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Левичев А.А. с целью кражи отогнул руками дверцу металлического шкафа, закрытого на навесной замок, откуда, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с находившимися в нём денежными средствами в сумме 3500 рублей. После совершения хищения Левичев А.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате преступными действиями Левичева А.А. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левичева А.А. в связи с примирением с ним, представив соответствующее письменное заявление.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку установлено, что Левичев А.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Меру пресечения Левичеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу надлежит оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
ДВД-диск, не истребованный заинтересованными лицами, надлежит хранить при уголовном деле,
коробку из-под мобильного телефона надлежит возвратить законному владельцу потерпевшему ФИО6
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Левичева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Левичеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
ДВД-диск - хранить при уголовном деле,
коробку из-под мобильного телефона - возвратить потерпевшему ФИО6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Назаров