1-52/2011 (Статья 44 п. г, Статья 228.1 Часть 3)

Судебные акты /
ЦФО /
Владимирская область /
Октябрьский районный суд г. Владимира /
1-52/2011 (Статья 44 п. г, Статья 228.1 Часть 3)

1-52/2011 (Статья 44 п. г, Статья 228.1 Часть 3)

Д. № 1- 52 / 11 <...> ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир «10» марта 2011 года

Октябрьский районный суд города Владимира

в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.

при секретарях Юдиной Т.В., Шабалиной Е.В.,

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира Бабукиной С.В;

подсудимой Лупащенко Р.П.;

защитника Садовой С.Ю.,

предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;

общественного защитника Лупащенко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:

Лупащенко Р.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лупащенко Р.П. совершила два преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершены подсудимой на территории Октябрьского района г. Владимира.

1) В период времени до 17.05 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Лупащенко Р.П. из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрела у неустановленного лица и хранила при себе наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 3,198 грамма.

Добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО8, заведомо зная, что у Лупащенко Р.П. можно незаконно приобрести наркотическое средство - героин, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов в ходе телефонного разговора с Лупащенко Р.П. попросил продать ему наркотическое средство героин массой четыре грамма. Лупащенко Р.П. согласилась и назначила ему встречу ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов у <...>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов у <...> ФИО8 встретился с Лупащенко Р.П. и передал последней деньги в сумме 4000 рублей. Лупащенко Р.П. действуя умышлено и в своих корыстных интересах, незаконно сбыла ФИО8 четыре свертка из фрагментов полимерного материала с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 3.198 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.05 часов данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у ФИО8 сотрудниками милиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с чем Лупащенко Р.П. не довела до конца свой преступный умысел по независящим от неё обстоятельствам.

Изъятое у ФИО8 вещество из четырёх свёртков массой 0,739 грамма, 0,786 грамма, 0,855 грамма и 0,818 грамма соответственно, является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.1998г. № 681, в редакции Постановления правительства РФ от 08.07.2006г. №421 (список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 3,198 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 08.07.2006г. № 421) является особо крупным размером.

Впоследствии Лупащенко Р.П. распорядилась вырученными от продажи наркотического средства деньгами по своему усмотрению.

2) В период времени до 12.35 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Лупащенко Р.П. из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрела у неустановленного следствием лица и хранила при себе наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацотилморфин массой не менее 4,422 грамма.

Добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО8, заведомо зная, что у Лупащенко Р.П. можно незаконно приобрести наркотическое сродство героин, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов в ходе телефонного разговора с Лупащенко Р.П. попросил её продать ему наркотическое средство героин массой 5 (пять) грамм. Лупащенко Р.П. согласилась и назначила ему встречу ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов у <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.30 часов у <...> ФИО8 встретился с Лупащенко Р.П. и передал последней деньги в сумме 5000 рублей. Лупащенко Р.П. незаконно сбыла ФИО8 пять свёртков из фрагментов полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 4,422 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 часов данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у ФИО8 сотрудниками милиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с чем Лупащенко Р.П. не довела до конца свой преступный умысел по независящим от неё обстоятельствам.

Изъятое у ФИО8 вещество из пяти свёртков массой 0,898 грамма, 0,797 грамма. 0,890 грамма, 1,034 грамма и 0,803 грамма соответственно, является наркотическим средством смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство диацетилморфин (героин), на момент совершения преступления относилось к списку 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 4,422 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств.

Впоследствии Лупащенко Р.П. распорядилась вырученными от продажи наркотических средств деньгами по своему усмотрению.

Подсудимая Лупащенко Р.П. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания в совершении инкриминируемых преступлений, виновность Лупащенко Р.П. по первому преступлению подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО16 показал, что в Управление уголовного розыска поступила оперативная информация, что девушка по имени О., которой, как позже было установлено, оказалась Лупащенко Р.П., проживающая по адресу: <...>, на территории г. Владимира занимается сбытом наркотического средства героина. В отношении Лупащенко Р.П. были проведены ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был приглашён ФИО8, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии под псевдонимом ФИО4 ФИО8 был знаком с Лупащенко Р.П. и знал номер её мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО8 по мобильному телефону созвонился с Лупащенко Р.П. с просьбой продать, ему (ФИО8) 4 грамма героина. Лупащенко Р.П. и ФИО8 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов у подъезда <...>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения «Проверочной закупки» были приглашены двое понятых ФИО14 и ФИО6 которые дали своё добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, понятые ФИО14, ФИО6 и оперуполномоченный ФИО17 на служебной автомашине от здания УВД по Владимирской области приехали к <...>. Находясь в служебной автомашине, он и оперуполномоченный ФИО17 в присутствии понятых произвели досмотр ФИО8. Каких-либо денежных средств и запрещённых предметов у ФИО8 не было. После чего, ФИО8 были переданы деньги в сумме 4000 рублей и кассетный диктофон «Sony». После чего ФИО8 вышел из служебной автомашины и пошёл в сторону первого подъезда <...>. Оперуполномоченный ФИО17 вышел из служебной автомашины и наблюдал за ФИО8 Он (ФИО16) и понятые находились в служебной автомашине. Через некоторое время ФИО8 и оперуполномоченный ФИО17 вернулись к служебной автомашине. Находясь в служебной автомашине, ФИО8 добровольно выдал приобретённые у Лупащенко Р.П. 4 (четыре) свёртка из полимерного материала белого цвета. Каждый из свертков был перевязан ниткой тёмного цвета. Внутри каждого свёртка находилось порошкообразное вещество. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его друг ФИО6 были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5), ФИО6, ФИО8 и двое сотрудников милиции на служебной автомашине марки «<...>» отъехали от здания УВД по Владимирской области и приехали к дому ### по <...>. Находясь в служебной автомашине, сотрудники милиции досмотрели ФИО8, каких-либо денежных средств и запрещённых предметов у ФИО8 не было. Затем сотрудники милиции произвели осмотр и передачу ФИО8 денежных средств в сумме 4000 рублей и кассетного диктофона «Sony» с аудиокассетой. После чего ФИО8 вышел из служебной автомашины. За ФИО8 проследовал один из сотрудников милиции. Приблизительно через 10 минут ФИО8 и сотрудник милиции вернулись к служебной автомашине. Находясь в служебной автомашине ФИО8 добровольно выдал сотрудникам милиции 4 (четыре) свертка из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри и диктофон.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО6 по своему содержанию, аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили его для участия оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» для закупки наркотического средства героина у Лупащенко Р.П. Он согласился участвовать в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по мобильному телефону позвонил Лупащенко Р.П. и попросил продать ему 4 грамма героина. Лупащенко Р.П. согласилась, и они договорились о встрече, в тот же день, вечером. Около 17 час. того же дня он встретился с Лупащенко Р.П. у <...>, где участвуя в ОРМ, приобрел у Лупащенко Р.П. за 4000 рублей наркотическое средство героин, в количестве 4 свертков, которые по окончании ОРМ добровольно выдал сотрудниками милиции.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка», утром созвонился с Лупащенко Р.П. и попросил продать ему героин, Лупащенко Р.П. ответила согласием и назначила ему встречу у <...> вечером ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов он вместе с сотрудниками милиции и понятыми на служебной автомашине марки «<...>» приехали к дому <...>. Находясь в служебной автомашине, сотрудники милиции досмотрели его. Каких-либо денежных средств и запрещённых предметов при нём не было. Затем сотрудники милиции в 16.50 часов произвели передали ему денежные средства в сумме 4000 рублей четырьмя купюрами по 1000 рублей и передали ему кассетный диктофон «Sony» с аудиокассетой марки «ТДК».После чего, он около 17.00 часов того же дня, подошёл к первому подъезду <...>. Вслед за ним из служебной автомашины вышел сотрудник милиции, который осуществлял наблюдение. Через некоторое время к нему со стороны <...> подошла Лупащенко Р.П., и между ними состоялся разговор, в ходе, которого он передал Лупащенко Р.П. деньги в сумме 4000 рублей, врученные ему сотрудниками милиции. После получения денежных средств, Лупащенко Р.П. передала ему 4 свёртка из полимерного материала светлого цвета с героином. Каждый из свёртков был перевязан ниткой тёмного цвета. Затем он и сотрудник милиции вернулись к служебной автомашине, в которой ДД.ММ.ГГГГ в 17.05 часов он добровольно выдал 4 свёртка с героином, полученные от Лупащенко Р.П.. После чего, в 17.10 часов того же дня он выдал сотрудникам милиции ранее полученный им кассетный диктофон с аудиокассетой, о чем были составлены соответствующие акты, которых расписались все участвующие в ОРМ лица. (том 1 л.д. 61 -63).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17, показал, что в Управление уголовного розыска поступила оперативная информация, что Лупащенко Р.П. на территории города Владимира занимается сбытом наркотического средства – героин. В отношении Лупащенко Р.П. были проведены оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был приглашен ФИО8, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии под псевдонимом ФИО4 ФИО8 был знаком с Лупащенко Р.П. и знал ее номер мобильного телефона. 03.03. 2010 около 16 часов 00 минут ФИО8 созвонился с Лупащенко Р.П. с просьбой продать ему 4 грамма героина. Лупащенко Р.П. и ФИО8 договорились о встрече в 17 часов этого же дня у подъезда <...>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения «Проверочной закупки» были приглашены двое понятых ФИО14,А и ФИО6, которые дали свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Затем ФИО16, ФИО8, понятые ФИО14, ФИО6 и он (ФИО17) на служебном автомобиле от здания УВД по Владимирской области приехали к дому <...>. Находясь в служебном автомобиле ФИО16 и он в присутствии понятых произвели досмотр ФИО8. Каких либо денежных средств и запрещенных предметов у него не было. Денежные средства и диктофон вручались в присутствии понятых. После чего, ФИО8 вышел из служебного автомобиля и пошел в сторону первого подъезда <...>. Он (ФИО17) осуществлял оперативное наблюдение за ФИО8, а ФИО16 и понятые находились в служебном автомобиле. Через некоторое время он с ФИО8 вернулись к служебной автомашине, где ФИО8 добровольно выдал приобретенные у Лупащенко Р.П. 4 свертка из полимерного материала белого цвета, внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество. По результатам оперативно –розыскного мероприятия были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что ФИО8 это ее муж, у него было три СИМ карты, одна сим карта (последние цифры «###») принадлежала маме, ее мужу (ФИО8) принадлежала сим карта с последними цифрами «###», у нее сим – карта с последними цифрами «###».

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО20 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пользовался СИМ-картой с абонентским номером ###. (том 1 л.д. 114-115).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21, показала, что Лупащенко Р.П. снимала у нее квартиру через агентство, документы она (ФИО21) лично не проверяла. Лупащенко Р.П. прожила у нее ДД.ММ.ГГГГ, затем к ней обратились сотрудники милиции и сказали, что Лупащенко Р.П. занимается продажей наркотиков. После приезда сотрудников милиции Лупащенко Р.П. больше не проживала в квартире, но там остался проживать мужчина с которым был заключен договор аренды квартиры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что с Лупащенко Р.П. знаком, на предварительном следствии показания не давал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО19 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. он познакомился с девушкой но имени О., которой как позже стало известно, оказалась Лупащенко Р.П. В ДД.ММ.ГГГГ. Лупащенко Р.П. проживала по адресу: <...>. Ранее он неоднократно покупал у Лупащенко Р.П. героин по цене 1000 рублей за один грамм для личного потребления. (том 1 л.д. 99- 100).

После оглашения показаний, свидетель ФИО19 показание данные на предварительном следствии не подтвердил, однако, пояснил что на протоколе допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7, следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ а возможно ДД.ММ.ГГГГ он на свое имя зарегистрировал СИМ-карту с абонентским номером ### и отдал её ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ. данной СИМ-картой пользовался ФИО8 (том 1 л.д. 110-111)

Помимо вышеперечисленных показаний свидетелей, виновность Лупащенко Р.П. в совершении данного преступления, подтверждается также следующими доказательствами, собранными по уголовному делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 27).

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 29).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из четырех свертков массой 0,729 грамма, 0,776 грамма, 0,845 грамма и 0,808 грамма является наркотическим средством смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. (том 1 л.д. 185-186)

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме разговора, записанного ДД.ММ.ГГГГна аудиокассету марки «TDK» модели «Normal position» серийным номером «<...>» вероятно имеется голос и устная речь Лупащенко Р.П. (том 1 л.д. 221-232)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - фрагмент из полимерного материала белого цвета, отрезок нитки серо-коричневого цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компонент диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин первоначальной массой 0,739 грамма,

- фрагмент из полимерного материала белого цвета, отрезок нитки серо-коричневого цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компонент диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин первоначальной массой 0,786 грамма

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО8 осмотрена и прослушана аудиокассета марки «TDK» модели «Normal position» с серийным номером «<...>». При прослушивании разговора, записанного ДД.ММ.ГГГГ на аудиокассету, состоявшимся между ФИО8 и Лупащенко Р.П. (том 1 л.д. 72-76).

- протоколом осмотра предметом (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО8 осмотрена детализация абонента ### за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы следующие звонки: -ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 часов, в 16.11 часов, входящие звонки с мобильного телефона абонентским номером ### на мобильный телефон с абонентским номером ###. В ходе осмотра ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 часов он со своего мобильного телефона с абонентским номером ### позвонил на мобильный телефон Лупащенко Р.П. с абонентским номером ### и попросил продать ему 4 грамма героина. Лупащенко Р.П. ответила, что может продать ему 4 грамма героина и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов у <...>. ДД.ММ.ГГГГ в 16.11 часов он снова позвонил Лупащенко Р.П. и сказал что уже едет к ней. (том 1 л.д. 178-179)

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО8 па месте от ДД.ММ.ГГГГ прилагаемой фото-таблицей, в ходе которой ФИО8 указал на место, расположенное у первого подъезда <...>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он передал Лупащенко Р.П. деньги в сумме 4000 рублей, а Лупащенко Р.П. передала ему свёртка с героином (том 1 л.д. 82-85)

- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудники милиции осмотрели и передали ФИО8 деньги в сумме 4000 рублей четырьмя купюрами по 1000 рублей (том 1 л.д. 32).

- актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого сотрудники милиции передали ФИО8 кассетный диктофон марки «Sony» с аудиокассетой марки «ТDК» модели «Normal position» с серийным номером «###» (том 1 л.д.33).

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО8 добровольно выдал сотрудникам милиции 4 свёртка из полимерного материала светлого цвета, перевязанных нитками тёмного цвета с порошкообразным веществом внутри. (том 1 л.д. 34).

- актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которою ФИО8 возвратил сотрудникам милиции кассетный диктофон марки «Sony» с аудиокассетой марки «ТDК» модели «Normal position» с серийным номером «###». (том 1 л.д. 35)

- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество свёртков массой 0.739 грамма, 0,786 грамма, 0,855 грамма и 0,818 грамма является наркотическим средством смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-мопоацетилморфин. (том 1 л. д.41)

Вина Лупащенко Р.П. по второму преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, кроме признательных показаний Лупащенко Р.П., подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, собранными по делу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО16 показал, что в Управление уголовного розыска поступила оперативная информация, что девушка по имени Оксана, которой, как позже было установлено, оказалась, Лупащенко Р.П., проживающая по адресу: <...>, на территории г. Владимира занимается сбытом наркотического средства героина. В отношении Лупащенко Р.П. были проведены ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был приглашён ФИО8, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии под псевдонимом ФИО4 ФИО8 был знаком с Лупащенко Р.П. и знал номер её мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ФИО8 по мобильному телефону созвонился с Лупащенко Р.П. с просьбой продать, ему (ФИО8) 5 граммов героина. Лупащенко Р.П. и ФИО8 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов у подъезда <...>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения «Проверочной закупки» были приглашены двое понятых ФИО14 и ФИО6 которые дали своё добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, понятые ФИО14, ФИО6 и оперуполномоченный ФИО18 на служебной автомашине от здания УВД по Владимирской области приехали к <...>. Находясь в служебной автомашине, он и оперуполномоченный ФИО18 в присутствии понятых произвели досмотр ФИО8. Каких-либо денежных средств и запрещённых предметов у ФИО8 не было. После чего, ФИО8 были переданы деньги в сумме 5000 рублей и кассетный диктофон «Sony». После чего ФИО8 вышел из служебной автомашины и пошёл в сторону первого подъезда <...>. Оперуполномоченный ФИО18 вышел из служебной автомашины и наблюдал за ФИО8 Он (ФИО16) и понятые находились в служебной автомашине. Через некоторое время ФИО8 и оперуполномоченный ФИО18 вернулись к служебной автомашине. Находясь в служебной автомашине, ФИО8 добровольно выдал приобретённые у Лупащенко Р.П. 5 свёртков из полимерного материала белого цвета. Каждый из свертков был перевязан ниткой тёмного цвета. Внутри каждого свёртка находилось порошкообразное вещество. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его друг ФИО6 были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5), ФИО6, ФИО8 и двое сотрудников милиции на служебной автомашине марки «<...>» отъехали от здания УВД по Владимирской области и приехали к <...>. Находясь в служебной автомашине, сотрудники милиции досмотрели ФИО8, каких-либо денежных средств и запрещённых предметов у ФИО8 не было. Затем сотрудники милиции произвели осмотр и передачу ФИО8 денежных средств в сумме 5000 рублей и кассетного диктофона «Sony» с аудиокассетой. После чего ФИО8 вышел из служебной автомашины. За ФИО8 проследовал один из сотрудников милиции. Приблизительно через 10 минут ФИО8 и сотрудник милиции вернулись к служебной автомашине. Находясь в служебной автомашине ФИО8 добровольно выдал сотрудникам милиции 5 свертков из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри и диктофон.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили его для участия оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» для закупки наркотического средства героина у Лупащенко Р.П. Он согласился участвовать в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по мобильному телефону позвонил Лупащенко Р.П. и попросил продать ему 5 граммов героина. Лупащенко Р.П. согласилась, и они договорились о встрече, в тот же день. Около 12 час.30 мин. того же дня он встретился с Лупащенко Р.П. у <...>, где участвуя в ОРМ, приобрел у Лупащенко Р.П. за 5000 рублей наркотическое средство героин, в количестве 5 свертков, которые по окончании ОРМ добровольно выдал сотрудникам милиции.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили его для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» для закупки наркотического средства героина у Лупащенко Р.П. Он согласился участвовать в данном мероприятии под псевдонимом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он по мобильному телефону созвонился с Лупащенко Р.П. и попросил продать 5 грамм героина. Лупащенко Р.П. сказала ему, что может продать 5 грамм героина, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов у <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он, сотрудники
милиции и двое понятых на служебной автомашине марки «<...>» приехали к <...>. Находясь в служебной автомашине, сотрудники милиции досмотрели его. Каких-либо денежных средств и запрещённых предметов при нём не было. Затем сотрудники милиции ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов произвели осмотр и передали ему денежные средства в сумме 5000 рублей, и в 12.25 часов того же дня передали ему кассетный
диктофон «Sony» с аудиокассетой марки «TDK». ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов он пришёл к первому подъезду <...>. Вслед за ним из служебной автомашины вышел сотрудник милиции, который осуществлял наблюдение. Через некоторое время к нему со стороны <...> пришла Лупащенко Р.П. и между ними состоялся разговор, в ходе которого он передал Лупащенко Р.П. деньги в сумме 5000 рублей, врученные ему сотрудниками милиции, а Лупащенко Р.П. передала ему 5 свёртков из полимерного материала светлого цвета с героином. Каждый из свертков был перевязан ниткой темного цвета. Затем он и сотрудник милиции вернулись к служебной автомашине, в которой ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 часов он добровольно выдал сотрудникам милиции 5 свёртков с героином, полученные от Лупащенко Р.П. и в 12.40 часов того же дня он вернул кассетный диктофон с аудиокассетой. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались (том 1 л.д. 59-60, 63, 68-69, 70-71)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что Управление уголовного розыска поступила оперативная информация, что девушка по имени О., которой, как позже было установлено, оказалась Лупащенко Р.П., проживающая по адресу: <...>, на территории г. Владимира занимается сбытом наркотического средства героина. В отношении Лупащенко Р.П. были проведены ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был приглашён ФИО8, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии под псевдонимом ФИО4 ФИО8 был знаком с Лупащенко Р.П. и знал номер её мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ФИО8 по мобильному телефону созвонился с Лупащенко Р.П. с просьбой продать, ему (ФИО8) 5 граммов героина. Лупащенко Р.П. и ФИО8 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов у подъезда <...>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения «Проверочной закупки» были приглашены двое понятых ФИО14 и ФИО6 которые дали своё добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, понятые ФИО14, ФИО6 и оперуполномоченный ФИО16 на служебной автомашине от здания УВД по Владимирской области приехали к <...>. Находясь в служебной автомашине, он (ФИО18) и оперуполномоченный ФИО16 в присутствии понятых произвели досмотр ФИО8. Каких-либо денежных средств и запрещённых предметов у ФИО8 не было. После чего, ФИО8 были переданы деньги в сумме 5000 рублей и кассетный диктофон «Sony». После чего ФИО8 вышел из служебной автомашины и пошёл в сторону первого подъезда <...>. Он (ФИО18) вышел из служебной автомашины и наблюдал за ФИО8, а ФИО16 и понятые находились в служебной автомашине. Через некоторое время он и ФИО8 вернулись к служебной автомашине. Находясь в служебной автомашине, ФИО8 добровольно выдал приобретённые у Лупащенко Р.П. 5 свёртков из полимерного материала белого цвета. Каждый из свертков был перевязан ниткой тёмного цвета. Внутри каждого свёртка находилось порошкообразное вещество. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались.

После оглашения показаний, свидетель ФИО19 показание данные на предварительном следствии не подтвердил, пояснил что на протоколе допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись.

Помимо вышеперечисленных показаний свидетелей, виновность Лупащенко Р.П. в совершении преступления по второму преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 44).

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 46).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из пяти свёртков массой 0,888 грамма, 0,787 грамма, 0,880 грамма 1,024 грамма и 0,793 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфип. (том 1 л.д. 192- 194).

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме разговора, записанного ДД.ММ.ГГГГ на аудиокассету марки «ТDK» модели «Normal position» с серийным номером «<...>» вероятно имеется голос и устная речь Лупащенко Р.П. (том 1 л.д. 237-248).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - свёрток из фрагмента полимерного материала белого цвета, отрезок нитки чёрного цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-мопоацетилморфин первоначальной массой 0,898 грамма.

- свёрток из фрагмента полимерного материала белого цвета, отрезок нитки чёрного цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компоненты диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-мопоацетилморфин первоначальной массой 0,797 грамма,

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого с участием свидетеля ФИО8 осмотрена и прослушана аудиокассета марки «ТDК» модели «Normal position» с серийным номером «<...>». При прослушивании разговора, записанного ДД.ММ.ГГГГ на аудиокассету, ФИО8 узнал свой голос и голос Лупащенко Р.П. (том 1 л.д. 77-81).

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ прилагаемой фото-таблицей, в ходе которой ФИО8 указал на место, расположенное у первого подъезда <...>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов он передал Лупащенко Р.П. деньги в сумме 5000 рублей, а Лупащенко Р.П. передала ему 5 свёртков с героином. (том 1 л.д. 82-85).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов Лупащенко Р.П. находясь у <...> незаконно сбыла ФИО8 наркотическое средство - героин массой 4,422 грамма (том 1 л.д. 44).

- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудники милиции осмотрели и передали ФИО8 деньги в сумме 5000 рублей пятью купюрами по 1000 рублей (том 1 л.д.49).

- актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудники милиции передали ФИО8 кассетный диктофон марки «Sony» с аудиокассетой марки «TDK» модели «Normal position» с серийным номером «<...>» (том 1 л.д. 50).

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО8 добровольно выдал сотрудникам милиции 5 свёртков из полимерного материала светлого цвета, перевязанные нитками тёмною цвета с порошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 51).

- актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно- розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 возвратил сотрудникам милиции кассетный диктофон марки «Sony» с аудиокассетой марки «TDK» модели «Normal position» с серийным номером «<...>» (том 1 л.д. 52).

- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество из 5 свёртков массой 0,898 грамма, 0,797 грамма, 0.890 грамма, 1,034 грамма и 0,803 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. (том 1 л.д. 58).

Все представленные по делу доказательства, полученные в результате производства оперативно-розыскных мероприятий, соответствуют требованиям ФЗ РФ № 144–ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», доказательства собраны без нарушения норм процессуального закона, в связи с чем положены судом в основу приговора, в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ.

Действия подсудимой Лупащенко Р.П. подлежат юридической квалификации

- по 1 преступлению от 03.03. 2011 г. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере,

- по 2 преступлению от 11.03. 2011 г. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания было установлено, что все действия подсудимой Лупащенко Р.П. были направлены именно на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания виновной, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К числу смягчающих наказание Лупащенко Р.П. обстоятельств, суд относит: признание вины.

Отягчающим наказание Лупащенко Р.П. обстоятельством является рецидив преступлений.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает подсудимую Лупащенко Р.П. вменяемой.

Судом учитывается, что подсудимая Лупащенко Р.П. совершила умышленные преступления, отнесенные по закону к категории особо тяжких преступлений, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

Согласно, акта наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Лупащенко Р.П. страдает наркотической зависимостью от героина, в связи с чем нуждается в противонаркотическом лечении, противопоказаний к которому не имеет.

Также, судом при назначении наказания учитывается тот факт, что Лупащенко Р.П. ранее судима, за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленные преступления. Данное обстоятельство указывает на наличие у подсудимой стойкой криминальной направленности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания, оказалось не достаточно.

При подобных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в данном случае не возможно без изоляции Лупащенко Р.П. от общества.

С учетом материального положения подсудимой, а именно отсутствие места работы и соответственно источника дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лупащенко Р.П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, без штрафа за каждое.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно определить Лупащенко Р.П., наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Лупащенко Р.П. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Лупащенко Р.П. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лупащенко Р.П. исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- сверток из фрагмента из полимерного материала белого цвета, отрезок нитки черного цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компонент диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацитилморфин первоначальной массой 0,898 грамма,

- - сверток из фрагмента из полимерного материала белого цвета, отрезок нитки черного цвета, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотически активные компонент диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацитилморфин первоначальной массой 0,890 грамма,

находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Владимирской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (т.1 л.д. 198 - 199).

Две аудиокассеты марки «TDK» модели «Normal position» с серийным номером «<...>» по вступлении приговора в законную силу возвратить в СУ при УВД по Владимирской области. (т. 1 л.д. 250).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Владимира, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Лупащенко Р.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись А.В. Мищенко

<...>

Судья А.В. Мищенко

Секретарь с/з Шабалина Е.В.

Приговор не вступил в законную силу

Судья А.В. Мищенко

10.03.2011г.