1-351/2011 (Статья 161 Часть 1)

Уг.дело № 1- 351 /11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

сторон

15 июля 2011 г. Г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Почаевой Е.В.,

при секретаре Арефьевой М.А.,

с участием подсудимой Христовой Т.М.,

защитника Помыкаловой И.В. представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ

с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Христовой Т.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Христова Т.М. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Христова Т.М.., находясь у <...>, с целью реализации умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ранее не знакомому ФИО4, подошла к ФИО4 и сказала, что один человек готовит ему неприятности и для устранения данного факта необходимо достать имеющиеся при нем деньги и сделать с ними соответствующий «ритуал». Будучи не осведомленным относительно преступных намерений Христовой Т.М. ФИО4 достал имеющиеся при нем деньги в сумме ### рублей и стал держать их в своих руках. Реализуя свой преступный умысел Христова Т.М. взялась руками за руки ФИО4, в которых в тот момент находились деньги, и стала совершать ими поступательные движения вверх и вниз. Затем Христова Т.М., воспользовавшись невнимательностью ФИО4, тайно похитила из рук последнего деньги в сумме ### рублей.

Сразу после этого ФИО4 обнаружил хищение денежных средств и потребовал от Христовой Т.М. незамедлительно вернуть принадлежащие ему денежные средства. Однако Христова Т.М., осознавая, что ее преступные действия, первоначально направленные на тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер и переросли в грабеж, отошла от ФИО4 и, удерживая похищенное при себе, покинула место преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате действий Христовой Т.М. потерпевшему ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая, государственный обвинитель, защитник, не возражали уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Христова Т.М. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, между ней и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Меру пресечения- содержание под стражей- изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства- семнадцать денежных билетов Банка России номиналом ### рублей с серийными номерами ###, находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по г. Владимир – возвратить потерпевшему ФИО4 (л.д.75)

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Христовой Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова