Дело №1-360/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Владимир 06 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Давыдова Ю.В.,

при секретаре Лушниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Владимира Фрост Е.О.,

подсудимого Орлова Н.С.,

защитника адвоката Михайлова С.Н., представившего удостоверение ### и ордер ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орлова Н.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Н.С. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества ФИО5, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Орлов Н.С., находясь в <...>, увидел лежавшую на столе принадлежащую ФИО5 пластиковую карту банка «ВТБ 24», которую решил похитить. С этой целью, Орлов Н.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, завладел указанной картой и запомнил пин-код карты записанный на листке бумаги. Удерживая при себе похищенное, Орлов Н.С. направился в банкомат банка «ВТБ 24», расположенный в <...>, где в 20 часов 03 минут используя указанную пластиковую карту снял принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 300 рублей, которые впоследствие потратил на личные нужды. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут Орлов Н.С., действуя из корыстных побуждений, используя пластиковую карту вновь снял с того же банкомата принадлежащие ФИО5 6100 рублей и потратил по личному усмотрению. Своими преступными действиями Орлов Н.С. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 6400 рублей.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова Н.С. по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, указывая, что Орлов Н.С. возместил причиненный вред, извинился за содеянное, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Орлов Н.С. заявил о согласии на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию примирения потерпевшего с подсудимым.

Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Орлова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Орлов Н.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым было достигнуто примирение, в связи с полным возмещением причиненного вреда. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело по предъявленному Орлов Н.С. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Орлова Н.С., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Давыдов