о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

27 сентября 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры города Владимира Головач Т.В., Почаевой Е.В.,

подсудимого Прохорова А.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 ВОКА № 1 Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Титовой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Прохорова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прохоров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Прохоров А.А. находился у себя дома по адресу: <...>, где увидел спящего отца - ФИО8 В это время Прохоров А.А. увидел на шее отца ФИО8 золотую цепочку и золотой крестик. В этот момент у Прохорова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения данных ювелирных изделий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, Прохоров А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО8. спит и за его действиями никто не наблюдает, похитил, сняв с шеи отца - ФИО8 золотую цепочку стоимостью ### рублей и золотой крестик стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего, удерживая при себе похищенное, с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Прохорова А.А. потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ### рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Прохорова А.А. в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку установлено, что подсудимый Прохоров А.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Меру пресечения Прохорову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - квитанцию из ломбарда от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Прохорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Прохорова А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - квитанцию из ломбарда от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров