1-428/2011(Статья 166 часть 1)



Дело 1-428/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

7 октября 2011 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Шишкина В.С., подсудимого Савинова А.В.,

защитника Марциновой Т.А.,

представившего удостоверение ### и ордер ###,

представителя потерпевшего Шигонцовой И.М.,

при секретаре Конновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савинова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Савинову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут Савинов А.В. заступил на суточное дежурство в качестве охранника на охраняемом объекте <данные изъяты> около 00 час 30 мин Савинов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <...> увидел припаркованный автомобиль <...> принадлежащий открытому акционерному обществу <...> В этот момент у Савинова А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения вышеуказанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Савинов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из стола пункта охраны ключи от указанного автомобиля. После чего при помощи ключа открыл водительскую дверь автомобиля <...> сел в его салон. Сидя на водительском сиденье, Савинов А.В. при помощи ключа завел двигатель указанного автомобиля и, не имея права управлять данным автомобилем, уехал с места парковки. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 00 минут у <...> Савинов А.В. был задержан сотрудниками ГИБДД под управлением автомобилем <данные изъяты>

Представитель потерпевшего Шигонцова И.М. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Савинова А.В. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ей вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Савинову А.В. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению Савинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Савинову А.В., защитнику Марциновой Т.А., представителю потерпевшего Шигонцовой И.М., прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Черепанов