1-386/2011 (Статья 158 Часть 2 п. в)



Дело 1-386/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2011 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Фрост Е.О., подсудимой Зобановой Ю. В.,

защитника     Чемодановой Т.В.,

представившей удостоверение № ### и ордер № ###,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Тюхановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зобановой Ю. В., <...>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

    Зобановой Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     

    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Зобанова Ю.В. находилась по адресу: <...>, где присматривала за ребенком ФИО5 по просьбе последней. В указанное время у Зобановой Ю.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, которые как она знала, хранятся в шкатулке, стоящей в комнате на полке мебельной стенки. Реализуя свой преступный умысел, Зобанова Ю.В., руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила, вынув из шкатулки и положив к себе в женскую сумочку, принадлежащие ФИО5 золотые изделия: золотую цепочку, плетение «бисмарк», длинной 50 сантиметров, стоимостью ### рублей, золотую цепочку, длинной 45 сантиметров, вес 2,49 грамма, стоимостью ### рублей, золотой браслет на руку, плетение «бисмарк» длинной 18 сантиметров, стоимостью ### рублей, золотую подвеску в виде знака зодиака «Дева» вес 1,19 грамма, стоимостью ### рублей. После совершения хищения Зобанова Ю.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зобановой Ю.В. потерпевшей ФИО5 был причинён значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

    Потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Зобановой Ю.В. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимой, и та загладила причиненный ей вред.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что Зобановой Ю.В. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

    Прекратить уголовное дело по обвинению Зобановой Ю. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить Зобановой Ю.В., защитнику Чемодановой Т.В., потерпевшей ФИО5, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Черепанов