1-480/2011 (Статья 158 Часть 2)



Дело 1-480/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 ноября 2011 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Ермакова К.А.,

подсудимого Шурыгина С. А.,

защитника     Никитина С.В.,

представившего удостоверение № ### и ордер № ###,

подсудимого Бызова Р. Ю.,

защитника     Кулиева Ф.А.,

представившего удостоверение № ### и ордер № ###,

подсудимого Кривцова И. А.,

защитника     Дружининой Т.Н.,

представившего удостоверение № ### и ордер № ###,

потерпевшего ФИО11,

при секретаре Конновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шурыгина С. А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,

Бызова Р. Ю., <...>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,

Кривцова И. А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

    Шурыгину С.А., Бызову Р.Ю., Кривцову И.А., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     

    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Шурыгин С.А. находился вместе с ранее знакомыми Бызовым Р.Ю. и Кривцовым И. А. у дома <...>, где Бызов Р.Ю. обратил внимание на оставленный без присмотра автомобиль «<...>» без государственного регистрационного номера. В это время у Бызова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Бызов Р.Ю. предложил Шурыгину С.А. и Кривцову И.А. совершить данное преступление вместе, на что они ответили согласием, тем самым, достигнув с Бызовым Р.Ю. совместной преступной договоренности на хищение материальных ценностей из указанного автомобиля «<...>». Реализуя совместный преступный умысел, Бызов Р.Ю. взял с земли камень и, действуя в совместных преступных интересах с Шурыгиным С.А. и Кривцовым И.А. разбил камнем стекло водительской двери. Затем Бызов Р.Ю., Шурыгин С.А. и Кривцов И.А., реализуя совместный преступный умысел на хищение материальных ценностей из автомобиля «<...>», тайно похитили с него боковое зеркало заднего вида, стоимостью 500 рублей, уплотнитель с дверей, стоимостью 300 рублей, воздушный фильтр, стоимостью 400 рублей, заднюю полку, стоимостью 500 рублей, 4 дефлектора в комплекте, общей стоимостью 500 рублей, клаксон, стоимостью 200 рублей, накладку на рулевую колодку, стоимостью 400 рублей, блок сигнализации АПС, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО11 После этого Шурыгин С.А., Кривцов И.А. и Бызов Р.Ю. с похищенным имуществом с места преступления пытались скрыться, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции. В результате совместных преступных действий Шурыгина С.А., Кривцова И.А. и Бызова Р.Ю. потерпевшему ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей.

    Потерпевший ФИО11 обратился к суду с письменными заявлениями о прекращении в отношении Шурыгина С.А., Бызова Р.Ю., Кривцова И.А. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимыми, и те загладили причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    

Учитывая, что Шурыгину С.А., Бызову Р.Ю., Кривцову И.А., предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимыми, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

    Прекратить уголовное дело по обвинению Шурыгина С. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.25 УПК РФ.

    Прекратить уголовное дело по обвинению Бызова Р. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.25 УПК РФ.

    Прекратить уголовное дело по обвинению Кривцова И. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.25 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить Шурыгину С.А., Бызову Р.Ю., Кривцову И.А., защитникам Никитину С.В., Кулиеву Ф.А., Дружининой Т.Н., потерпевшему ФИО11, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Черепанов