Уг.дело № 1- 396 /11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
сторон
16 ноября 2011 г. Г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Почаевой Е.В.,
при секретаре Бариновой М.В.,
с участием подсудимой Щербаковой С.А.,
защитника Никитина С.В., представившего удостоверение № ### и ордер №### от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербаковой С. А., <...>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Щербакова обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Щербакова С.А. с целью реализации умысла, направленного на совершение хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО6, зная ранее сообщенный ФИО6 пин-конд карты, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит, из куртки, висевшей на вешалке, достала из кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, банковскую карту банка «Приватбанк», принадлежащую ФИО6, направилась к банкомату банка «ВТБ 24», расположенному по адресу <...>, вставила карту в банкомат и сняла с нее денежные средства в сумме 4000 рублей, которые забрала себе и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Щербаковой С.А. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.
Подсудимая, защитник, государственный обвинитель просили ходатайство удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку установлено, что Щербакова С.А. ранее не судима, совершил преступление средней тяжести, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего, пояснившего, что причиненный вред заглажен полностью, суд считает, что между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен полностью, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- выписку о движении денежных средств клиента –хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Щербаковой С. А. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- выписку о движении денежных средств клиента –хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья О.Л.Горчакова