1-439/2011 (Статья 158 Часть 2 п. в)



Дело № 1- 439/ 2011 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «21» ноября 2011 года

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.;

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Владимира Мельник Т.В.,

Бараташвили Л.Н.,

защитника Никитина С.В., представившего удостоверение № ### и ордер № ###;

подсудимой Корягиной Е.Н.

потерпевшего ФИО11,

при секретарях Гоновой Т.В., Кабаевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Корягиной Е. Н., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Корягина Е.Н. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

А именно, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. Корягина Е.Н. находилась в <...>, расположенный по адресу <...>, где распивала спиртные напитки. Около 01 час. 25 мин, ДД.ММ.ГГГГ Корягина Е.Н. проходила мимо столика, расположенного в помещении вышеуказанного клуба и увидела на нем мобильный телефон марки «Нокиа N 8 », принадлежащий ФИО11 В этот момент у Корягиной Е.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Корягина Е.Н. огляделась по сторонам и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола мобильный телефон марки «Нокиа N 8», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО11, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<...>», материальной ценности не представляющая, с абонентским номером ###. С похищенным имуществом Корягина Е.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.В результате преступных действий Корягиной Е.Н. потерпевшему ФИО11 был причинен значительный ущерб на сумму ### рублей.

В рамках судебного заседания по делу потерпевший ФИО11обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Корягиной Е.Н. производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой, и та загладила причиненный ему вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении Корягиной Е.Н. в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Корягиной Е.Н. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Корягиной Е. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить Корягиной Е.Н., потерпевшему ФИО11, прокурору г. Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Ф.Кулаков

Верно

Судья А.Ф. Кулаков

Секретарь с/з О.А. Кабаева

Постановление не вступило в законную силу на 21.11.2011

Судья А.Ф. Кулаков