1-478/2011 (Статья 161 Часть 1)



Дело 1-478/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2011 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Мельник Т.В., подсудимого Шашина П. А.,

защитника     Шматовой Е.Е.,

представившей удостоверение № ### и ордер № ###,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Конновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шашина П. А., <...>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

    Шашину П.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.     

    ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 мин Шашин П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № <...>, где попросил у ранее незнакомого ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Нокиа 5800» с вставленными в него флеш-картой емкостью 8 Гигабайт и сим-картой оператора сотовой связи «<...> общей стоимостью ### рублей, чтобы осмотреть указанный телефон. Взяв сотовый телефон «Нокиа 5800» в руки, у Шашина П.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанною сотового телефона, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая противоправный открытый характер своих действий, Шашин П.А., несмотря на неоднократные требования ФИО6 остановиться и вернуть сотовый телефон, с места преступления вместе с похищенным скрылся, тем самым, получив возможность распорядиться сотовым телефон «Нокиа 5800» по своему усмотрению. В результате преступных действий Шашина П.А. потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму ### рублей 00 копеек.

    

    Потерпевший ФИО6 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Шашина П.А. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    

Учитывая, что Шашину П.А. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

    Прекратить уголовное дело по обвинению Шашина П. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить Шашину П.А., защитнику Шматовой Е.Е., потерпевшему ФИО6, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Черепанов