П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 декабря 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Назарова О.В.
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Беловой Е.А., Сенькина А.Б., Парчевского В.В.,
защитника – адвоката адвокатской конторы № 2 ВОКА № 1 Павлова И.В., представившего удостоверение № ### и ордер № ### от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1
при секретаре Титовой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сипина Д. А., <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сипин Д. А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, а именно, в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании защитник и государственный обвинитель ходатайствовали о прекращении уголовного дела виду смерти обвиняемого.
Близкий родственник Сипина Д.А.- его мать ФИО1 в судебном заседании не настаивала на продолжении производства по уголовному делу, просила его прекратить.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку установлено, что обвиняемый Сипин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из отдела ЗАГС администрации г.Владимира копией записи акта о смерти № ### от ДД.ММ.ГГГГ, а близкий родственник Сипина Д.А.- его мать ФИО1 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу, уголовное дело по обвинению Сипина Д. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению.
Мера пресечения в отношении Сипина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и наркотическое средство – маковая солома, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сипина Д.А., находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области, по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Сипина Д. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого Сипина Д.А.
Меру пресечения в отношении Сипина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, и наркотическое средство – маковую солому, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сипина Д.А., находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья О.В.Назаров