Д.№ 1- 479/ 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир «27» декабря 2011 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе
председательствующего судьи Мищенко А.В.;
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Кременевской Л.А.,
подсудимого Белова А.Н.,
защитника Корчагиной С.В., предоставившей удостоверение № ### и ордер № ### от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего <...> Рыбкиной О.А.,
при секретаре Шабалиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Белова А. Н., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белов А.Н. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего по делу Рыбкиной О.А., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимого Белова А.Н. не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.
Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Белов А.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый Белов А.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по учетам АБД не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, искренне раскаялся в совершенном преступлении.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Белова А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Белова А.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства поле вступления постановления в законную силу:
-мобильный телефон марки «НТС А 3333» переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего <...> Рыбкиной О.А., оставить в распоряжении собственника, сняв с нее ответственное хранение.
-документы на мобильный телефон марки «НТС А 3333», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД по г. Владимир – возвратить представителю потерпевшего <...> Рыбкиной О.А.;
-детализацию соединений телефонного аппарата с IMEI №###, хранящуюся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Мищенко