1-66/2012 (Статья 158 Часть 2 п. в)



Уг.дело № 1- 66 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        О прекращении уголовного дела в связи с примирением

            сторон

25 января 2012 г. Г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Кременевской Л.А.,

при секретаре Бариновой М.В.,

с участием подсудимого Гужова В.С.,

защитника Соколова А.Н., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Гужова В. С., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

    Гужов В.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Гужов В.С. находился в помещении <...>, где проживают его родители ФИО7, ФИО8, а также бабушка ФИО2, которая на тот момент находилась дома. В указанное время Гужов В.С. решил забрать принадлежащие ему золотые изделия, находящиеся в одной из комнат данного дома. Воспользовавшись отсутствием ФИО2, Гужов В.С. прошел в комнату, где хранились изделия из золота. Из шкафа, находящегося в указанной комнате, Гужов В.С. достал коробку, в которой помимо изделий, принадлежащих ему, находились изделия из золота, принадлежащие ФИО7 В этот момент у Гужова В.С. возник преступный умысел, направленный на хищение коробки с золотыми изделиями, принадлежащими ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Гужов В.С., убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, тайно похитил коробку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились изделия из золота, а именно: крест нательный, стоимостью ### рублей; браслет, стоимостью ### рублей; серьги, в виде треугольников, стоимостью ### рублей; серьги округлой формы, стоимостью ### рублей; кольцо с бриллиантом, стоимостью ### рублей; цепочка, стоимостью ### рублей; кольцо с фианитом, стоимостью ### рублей; кольцо в виде плетений, стоимостью ### рублей; кольцо в виде креста, стоимостью ### рублей; серьги, подвеска и кольцо в комплекте, общей стоимостью ### рублей, принадлежащее ФИО7 С похищенным имуществом Гужов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гужова В.С. потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ### рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Поскольку установлено, что Гужов В.С. <...>, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    Меру пресечения подсудимому подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства : коробка из картона, золотой крест, браслет золотой, золотые серьги в виде треугольников, серьга золотая округлой формы, золотое кольцо с бриллиантом, золотая цепочка, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо в виде плетений, золотое кольцо в виде креста, золотые серьги, подвеска и кольцо в комплекте – возвращены потерпевшей ФИО7 в ходе предварительного расследования.

            Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Гужова В. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения подсудимому подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства : коробка из картона, золотой крест, браслет золотой, золотые серьги в виде треугольников, серьга золотая округлой формы, золотое кольцо с бриллиантом, золотая цепочка, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо в виде плетений, золотое кольцо в виде креста, золотые серьги, подвеска и кольцо в комплекте – возвращены потерпевшей ФИО7 в ходе предварительного расследования.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова