1-108/2012(Статья 213 част ь1 п. а)



Уг.дело № 1- 108 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        О прекращении уголовного дела в связи с примирением

            сторон

2 февраля 2012 г. Г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Дронова Р.В.,

при секретаре Бариновой М.В.,

с участием подсудимого Пискунова Ф.А.,

защитника Боровикова С.П., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пискунова Ф. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1ст. 213 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

    Пискунов Ф.А. обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Пискунов Ф.А. вместе с неустановленными дознанием лицами, находясь в магазине <...>, расположенном по адресу <...>, используя малозначительный повод и грубо игнорируя правила поведения в обществе спровоцировал конфликт с ФИО В ходне конфликта у Пискунова возник умысел использовать создавшуюся ситуацию для совершения хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой умысел, Пискунов Ф.А., противопоставляя себя к окружающим путем демонстрации пренебрежительного отношения к ним, стремясь создать у присутствующих видимость своего физического превосходства на ними в общественном месте в дневное время суток, в присутствии работников магазина «<...>» ФИО3, ФИО7, ФИО8, а также неустановленных дознанием покупателей магазина, мешая спокойному рабочему распорядку указанного магазина, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, умышленно из хулиганских побуждений, достал из спортивной кофты принадлежащее ему газовое оружие в виде Устройства дозированного Аэрозольного Распыления сокращенно «УДАР» и, удерживая его в правой руке, находясь на расстоянии около 1 метра, направил его в сторону головы ФИО, для психического и физического воздействия, требуя при этом чтобы тот вышел с ним на улицу.

ФИО убежал от Пискунова Ф.А. в подсобные помещения магазина «<...>», после чего Пискунов Ф.А. сам скрылся с места преступления.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Поскольку установлено, что Пискунов Ф.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    Мера пресечения подсудимому не избиралась.

    Вещественные доказательства : оптический диск с видеозаписью из магазина «<...>» хранить в материалах уголовного дела,

-газовое оружие «Удар» ### и 8 малогабаритных газовых баллончика к нему, находящиеся в дежурной части УВМД России по г. Владимиру ( т.1 л.д. 158) – уничтожить.

            Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Пискунова Ф. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1ст. 213 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

    Мера пресечения подсудимому не избиралась.

    Вещественные доказательства : оптический диск с видеозаписью из магазина «<...>» хранить в материалах уголовного дела,

-газовое оружие «Удар» ### и 8 малогабаритных газовых баллончика к нему, находящиеся в дежурной части УВМД России по г. Владимиру ( т.1 л.д. 158) – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова