Д.№ 1- 102/ 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир «18» января 2012 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе
председательствующего судьи Мищенко А.В.;
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Мельник Т.В.,
подсудимого Михайлова А.С.,
защитника Васильева Д.В., предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО9,
адвоката Царевой Н.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шабалиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова А. С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Михайлов А.С. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО9, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивировав свою позицию тем, что в результате совершенного преступления была причинена смерть ФИО6
Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Михайлов А.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом установлено, что подсудимый Михайлов А.С. ранее не судим, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, состоит в зарегистрированном браке, искренне раскаялся в совершенном преступлении.
Прекращение уголовного дела является правом суда, суд в данном случае, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, его поведению после совершения преступления – признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда потерпевшему в добровольном порядке, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая позицию государственного обвинителя, полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Михайлова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Михайлова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Михайлова А.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства поле вступления постановления в законную силу: СД-диск с файлом «###» хранящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Мищенко