Дело 1-114/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
3 апреля 2012 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Черепанова С.В.,
с участием государственного обвинителя Сенькина А.Б.,
подсудимой Апариной Т. А.,
защитника А.овой А.В.,
представившей удостоверение ### и ордер ###,
потерпевших ФИО6, ФИО7,
при секретаре Конновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Апариной Т. А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Апариной Т.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 с.158 УК РФ УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Апарина Т.А. находилась в помещении <...>, расположенной по адресу: <...>, с ранее знакомой ФИО3, а также ранее незнакомыми ФИО6 и ФИО7 В указанное время у Апариной Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 и ФИО7, из одежды, принадлежащей последним, находящейся в раздевалке указанной сауны. Воспользовавшись тем, что в помещении раздевалки отсутствует кто-либо посторонний, Апарина Т.А., реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, тайно похитила из одежды ФИО7, обыскав карманы, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5.000 рублей, из одежды ФИО6, обыскав карманы, принадлежащие ему денежные средства в сумме ### рублей. С похищенными денежными средствами Апарина Т.А. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Апариной Т.А. потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5.000 рублей, потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму ### рублей.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 обратились к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Апариной Т.А. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевшие примирились с подсудимой, и та загладила причиненный им вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Апариной Т.А. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшим вред, потерпевшие примирились с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Апариной Т. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Апариной Т.А., защитнику А.овой А.В., потерпевшим ФИО6, ФИО7, прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Черепанов