Дело 1-178/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 апреля 2012 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Черепанова С.В.,
с участием государственного обвинителя Бабукиной С.В.,
подсудимого Чолинец О. М.,
защитника Дружининой Т.Н.,
представившей удостоверение ### и ордер ###,
потерпевшем ФИО2,
представителе потерпевшего Дегтяревой Н.А.,
представившей удостоверение ### и ордер ###,
при секретаре Конновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чолинец О. М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чолинец О.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 с.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Чолинец О.М. совместно со знакомой ФИО7 пришли в гости к общему знакомому ФИО2 проживающему по адресу: <...>, где стали распивать спиртные напитки. В тот же день около 21 часа 30 минут Чолинец О.М. пошел в спальную комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где на прикроватной тумбочке увидел золотое кольцо с бриллиантами, принадлежащее ФИО2 В этот момент у Чолинец О.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного золотого кольца, принадлежащего ФИО2
Во исполнение задуманного, в указанный день и время Чолинец О.М., находясь в вышеуказанной спальной комнате, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь, путем свободного доступа взял с прикроватной тумбочки, тем самым тайно похитив, золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью ### рублей, принадлежащее ФИО2
После чего Чолинец О.М. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Чолинец О.М. потерпевшему ФИО2 был причинен значительный ущерб на сумму ### рублей.
Потерпевший ФИО2 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Чолинец О.М. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Чолинец О.М. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Чолинец О. М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Чолинец О.М., защитнику Дружининой Т.Н., потерпевшему ФИО2, представителю потерпевшего Дегтяревой Н.А., прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Черепанов