Дело № 1- 190/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Владимир «03» мая 2012 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего Агафоновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Владимира Дронова Р.В.,
защитника - адвоката Шматовой Е.Е., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Гаврюшина С.А.,
при секретаре Крайновой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гаврюшина С. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гаврюшин С.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) Гаврюшин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей матерью ФИО6 находился в <...>. В этот момент у Гаврюшина С.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств у своей матери ФИО6 Действуя из корыстных побуждений, Гаврюшин С.А. проследовал в комнату вышеуказанной квартиры, где из кошелька тайно похитил денежные средства в размере 200 рублей, после чего направился к выходу из квартиры. В этот момент ФИО6 заметила Гаврюшина С.А., попыталась словесно пресечь действия последнего. Понимая, что его действия стали носить открытый характер, Гаврюшин С.А., несмотря на неоднократные требования своей матери ФИО6, вместе с похищенным из вышеуказанной квартиры скрылся. Впоследствии Гаврюшин С.А. потратил похищенные денежные средства на покупку спиртных напитков. В результате преступных действий Гаврюшина С.А. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 200 рублей 00 копеек.
В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) Гаврюшин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей матерью ФИО6 находился в <...>. В этот момент у Гаврюшина С.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств у своей матери ФИО6 Действуя из корыстных побуждений, Гаврюшин С.А. проследовал в комнату вышеуказанной квартиры, где из кошелька тайно похитил денежные средства в размере 300 рублей, после чего направился к выходу из квартиры. В этот момент ФИО6 заметила Гаврюшина С.А., попыталась словесно пресечь действия последнего. Понимая, что его действия стали носить открытый характер, Гаврюшин С.А., несмотря на неоднократные требования своей матери ФИО6 вместе с похищенным из вышеуказанной квартиры скрылся. Впоследствии Гаврюшин С.А. потратил похищенные денежные средства на покупку спиртных напитков. В результате преступных действий Гаврюшина С.А. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 рублей 00 копеек.
В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) Гаврюшин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей матерью ФИО6 находился в <...>. В этот момент у Гаврюшина С.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств у своей матери ФИО6 Действуя из корыстных побуждений, Гаврюшин С.А. проследовал в комнату вышеуказанной квартиры,, где из кошелька тайно похитил денежные средства в размере 200 рублей, после чего направился к выходу из квартиры. В этот момент ФИО6 заметила Гаврюшина С.А., попыталась словесно пресечь действия последнего. Понимая, что его действия стали носить открытый характер, Гаврюшин С.А., несмотря на неоднократные требования своей матери ФИО6 вместе с похищенным из вышеуказанной квартиры скрылся. Впоследствии Гаврюшин С.А. потратил похищенные денежные средства на покупку спиртных напитков. В результате преступных действий Гаврюшина С.А. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 200 рублей 00 копеек.
В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 час. 00 мин. Гаврюшин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей матерью ФИО6 и родственницей ФИО7 находился в <...>. В этот момент у Гаврюшина С.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств у своей матери ФИО6 Действуя из корыстных побуждений, Гаврюшин С.А. проследовал в комнату вышеуказанной квартиры, где в присутствии ФИО7 открыто похитил кошелек с денежными средствами, принадлежащими ФИО6, после чего направился к выходу из квартиры. В этот момент ФИО6 попыталась словесно пресечь действия Гаврюшина С.А. Понимая, что его действия носят открытый характер, Гаврюшин С.А., находясь на лестничной площадке у <...>, достал из похищенного кошелька денежные средства в размере 500 рублей, бросил кошелек под ноги ФИО6, после чего несмотря на неоднократные требования своей матери ФИО6 вместе с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии Гаврюшин С.А. потратил похищенные денежные средства на покупку спиртных напитков. В результате преступных действий Гаврюшина С.А. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гаврюшина С.А. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Гаврюшин С.А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Защитник Шматова Е.Е. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Государственный обвинитель сообщил суду позицию о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Гаврюшин С.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлениями вред. По месту жительства Гаврюшин С.А. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 и прекратить уголовное дело по предъявленному Гаврюшину С.А. обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения в виде обязательстве о явке подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в её применении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврюшина С. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения обязательство о явке отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Агафонова