Дело № 1- 247/2012 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 06 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира Шишкина В.С.
подсудимого Шамонова А. А.
защитника – адвоката Дружининой Т.Н., представившего удостоверение ### и ордер ###,
потерпевшего Занозина С.В.,
при секретаре Кабаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шамонова А. А., <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шамонов А.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Шамонов А.А. находился у служебного входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного с <...> <...>. В это время входная дверь в служебное помещение магазина была открыта и около указанной двери находилась упаковка с пивом «Золотая бочка светлое». В этот момент у Шамонова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух банок пива «Золотая бочка светлое», объемом 0,5 литра, стоимостью 30 рублей 33 коп. каждая, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, Шамонов А.А. достал из упаковки две банки пива «Золотая бочка светлое». В этот момент из магазина «<данные изъяты>» выбежал сотрудник ФИО4 и стал словесно останавливать Шамонова А.А. Понимая, что действия стали носить открытый характер, несмотря на неоднократные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное, Шамонов А.А. с места преступления вместе с двумя банками пива «Золотая бочка светлое», объемом 0,5 литра скрылся.
В результате преступных действий Шамонова А.А. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 60 рублей 66 коп.
В рамках судебного заседания по делу потерпевший Занозин С.В. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Шамонова А.А. производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный им вред.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении Шамонова А.А. в связи с примирением с потерпевшим не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Шамонову А.А. впервые предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Шамонова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> А.Ф.Кулаков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>