Дело 1-266/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 июня 2012 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Черепанова С.В.,
с участием государственного обвинителя Дронова Р.В.,
подсудимого Метелкина Д. А.,
защитника Никитина С.В.,
представившего удостоверение ### и ордер ###,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Метелкина Д. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Метелкину Д.А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут Метелкин Д.А. вместе со своей бывшей сожительницей ФИО7, с которой совместного хозяйства не ведет, находился на лестничной площадке первого этажа <...>, где увидел, что сумка, которую удерживала в своей правой руке последняя, не закрыта и в ней находится кошелек. В этот момент у Метелкина Д.А. предполагающего о наличии в данном кошельке денежных средств в сумме 2.000 рублей, необходимых ему для личных нужд, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение из данного кошелька денежных средств, принадлежащих ФИО7 Действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, Метелкин Д.А. воспользовавшись фактором внезапности, без применения физического насилия взял из сумки, находящейся в правой руке ФИО7 принадлежащий ей кошелек и, удерживая его при себе, вышел из подъезда вышеуказанного дома на улицу. Оказавшись на улице, у подъезда <...>, куда так же проследовали ФИО7 и ФИО4, Метелкин Д.А. продолжая свои преступные действия, осознавая противоправный и открытый характер своих действий, без применения физического насилия, в присутствии ФИО7 и ФИО4, несмотря на неоднократные требования последних о прекращении противоправных действий, около 10 часов 15 минут открыто похитил из кошелька денежные средства в сумме 2.000 рублей, принадлежащие ФИО7, а сам кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1.600 рублей вернул последней. После этого Метелкин Д.А., удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, не реагируя на просьбу ФИО7 вернуть похищенное. Впоследствии Метелкин Д.А. распорядился денежными средствами в сумме 2.000 руб. по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Метелкина Д.А. потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб в сумме 2.000 рублей.
Потерпевшая ФИО7 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Метелкина Д.А. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Метелкину Д.А. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Метелкина Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Метелкину Д.А., защитнику Никитину С.В., потерпевшей ФИО7, прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Черепанов