Дело № 1- 310/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Владимир «25» июля 2012 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего Агафоновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Владимира Мельник Т.В.,
защитника - адвоката Кулиева Ф.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской конторой № 1 Владимирской областной коллегией адвокатов ###,
подсудимого Алексеева М.А.,
при секретаре Крайновой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева М. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алексеев М.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 Алексеев М.А. находился в <...>, где проживает совместно со своей матерью ФИО7 В указанное время в указанной квартире Алексеев М.А., находясь в прихожей, встретился с ФИО7, у которой в руках находился кошелек. В этот момент у Алексеева М.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение кошелька у ФИО7, с целью распоряжения содержимым кошелька по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Алексеев М.А. подошел к ФИО7 и выхватил у неё из руки кошелек, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО7, тем самым открыто похитив.
После этого Алексеев М.А., удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Алексеева М.А. потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева М.А. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с тем, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Алексеев М.А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Защитник Кулиев Ф.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Государственный обвинитель сообщил суду позицию о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Алексеев М.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. <данные изъяты>
Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО7 и прекратить уголовное дело по предъявленному Алексееву М.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в её применении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Агафонова