1-327/2012 (Статья 161 Часть 2 п. г)



Дело № 1- 327/2012                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Владимир «6» августа 2012 года

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Агафоновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Владимира Мельник Т.В.,

подсудимого Гришина Р.Ю.,

защитника - адвоката Никитина С.В., представившего удостоверение ###     и ордер №     от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №1 Владимирской областной коллегии адвокатов ###,

при секретаре Крайновой Е.В.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришина Р. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гришин Р.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Гришин Р.Ю. находился в гостях у ФИО6, проживающей по адресу: <...>, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Гришина Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение DVD-плеера марки «Мистери», находящегося на телевизоре, в комнате квартиры ФИО6 Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Гришин Р.Ю., воспользовавшись тем, что после злоупотребления спиртных напитков лица, находящиеся в указанной квартире, не наблюдают за его действиями, тайно похитил с телевизора DVD-плеер марки «Мистери», принадлежащий ФИО6, стоимостью 1500 рублей. После чего Гришин Р.Ю. спрятал похищенный DVD-плеер под куртку и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гришина Р.Ю. потерпевшей ФИО6 был причинен ущерб на сумму 1500 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гришина Р.Ю. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с тем, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Гришин Р.Ю. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник Никитин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель сообщил суду позицию о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Гришин Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал полностью, принес извинения ФИО6, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, на учете у психиатра не состоит.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 и прекратить уголовное дело по предъявленному Гришину Р.Ю. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в её применении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гришина Р. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              Е.В.Агафонова