Дело №1-351/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с истечением сроков давности
г. Владимир 14 августа 2012 года
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Снегирева А.С.,
при секретаре Фокееве А.Ю., Сорокиной А.Д.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Владимира Дронова Р.В., Шишкина В.С.,
подсудимого Галкина Н.Н.,
защитника адвоката Овеян А.Ш., представившей удостоверение ### и ордер ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторой №3 Владимирского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Галкина Н. Н.ча, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин Н.Н. обвиняется в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут к Галкину Н.Н., находящемуся в г.Владимире, с предложением помочь приобрести наркотическое средство героин обратился ФИО4, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УУР УМВД России по Владимирской области. После предложения ФИО4 у Галкина Н.Н. возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, Галкин Н.Н. дал свое согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства героин.
Во исполнении своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно Галкин Н.Н. договорился встретиться с ФИО4 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у <...>.
После состоявшейся договоренности с ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах последнего, Галкин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <...> (точное место следствием не установлено) незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,107 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у <...> Галкин Н.Н. передал ФИО4 наркотическое средство, получив от последнего денежные средства в сумме 2 000 рублей.
Однако, Галкин Н.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,107 грамма, было изъято из незаконно оборота сотрудниками УУР УМВД России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи ФИО4 данного наркотического средства в а/м <...> г.н. ### регион у <...>.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а так же смеси, в состав которых входят эти наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,107 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с момента совершения преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель, полагал, что ходатайство Галкина Н.Н. о прекращении уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.78 УК РФ, истекли сроки давности уголовного преследования.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Галкина Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что инкриминируемое Галкину Н.Н. преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его совершения прошло два года.
Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело по предъявленному Галкину Н.Н. обвинению, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, запрещенные к обороту, суд полагает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галкина Н. Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Галкину Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Снегирев