1-290/2012 (Статья 158 Часть 2 п. в)



Дело 1-290/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

5 октября 2012 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Потаповой Е.А.,

подсудимой Марксовой М. М.,

защитника     Иволгина Н.Н.,

представившего удостоверение ### и ордер ###,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Сорокиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марксовой М. М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марксовой М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 с.158 УК РФ УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     

    ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут Марксова М.М. находилась в комнате <...>, расположенного по адресу: <...>, где с ней совместно проживали ФИО1 и ФИО8. В указанное время Марксова М.М. увидела, что возле кровати лежит сумка, принадлежащая ФИО1. Марксова М.М. достоверно знала, что в указанной сумке находится крупная сумма денег, в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из указанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут Марксова М.М. руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что в комнате она находится одна, и ее действия носят тайный характер, из корыстных побуждений тайно похитила, взяв из кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в размере 200 долларов США (согласно справки Центрального Банка Российской Федерации, эквивалентно 5977 рублям 46 копейкам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащие ФИО1. После чего с похищенными денежными средствами Марксова М.М. скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Марксовой М.М. потерпевшей ФИО1 причинён значительный материальный ущерб на сумму 5.977 рублей 46 копеек.

    Потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Марксовой М.М. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, и та загладила причиненный ей вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    

Учитывая, что Марксовой М.М. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Марксовой М. М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить Марксовой М.М, защитнику Иволгину Н.Н., потерпевшей ФИО1, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Черепанов