г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд города Владимира в составе
председательствующего судьи Мищенко А.В.;
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Брюханов Р.А.,
подсудимого Тодореску-Броневицкого М.А.,
защитника Иванченко Е.М. предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Шабалиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тодореску-Броневицкого М.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тодореску-Броневицкий М.А обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего по делу ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимого Тодореску-Броневицкого М.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.
Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Тодореску-Броневицкий М.А., обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый Тодореску-Броневицкий М.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, искренне раскаялся в совершенном преступлении.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тодореску-Броневицкого М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Тодореску-Броневицкого М.А., – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: замок окрашенный краской темно – коричневого цвета, по вступлении приговора в законную силу, возвратить представителю потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Мищенко
Судья А.В. Мищенко
Секретарь с/з Шабалина Е.В.
Постановление не вступило в законную силу