Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Хохловой А.Н.
с участием государственного обвинителя Фрост Е.О.,
обвиняемого Косяна Э.В.,
защитника – адвоката Лопатиной Н.Ю.,
представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Соковой А.С.,
с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрел в закрытом судебном заседание материалы уголовного дела по обвинению
Косяна Э.В., <данные изъяты>. Мера пресечения – домашний арест,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Косян Э.В. обвиняется в совершении угона – неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в12 часов 40 минут Косян Э.В. находился на автостоянке, расположенной в районе <...>» по адресу: <...>. В это время у Косян Э.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки « <...>» регистрационный номер ###, принадлежащим ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Косян Э.В., воспользовавшись удобным случаем и под предлогом уборки снега на автостоянке, получил от ФИО5 ключи от его автомобиля марки « <...>» регистрационный номер ###. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Косян Э.В., используя имеющиеся у него ключи, без цели хищения завладел автомобилем марки « <...>» регистрационный номер ###, принадлежащим ФИО5, открыл водительскую дверь, запустил двигатель и выехал с территории указанной автостоянки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут Косян Э.В., неправомерно управляя автомобилем марки « <...>» регистрационный номер ###, принадлежащим ФИО5, был задержан сотрудниками милиции в районе <...>.
Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Косяна Э.В., в связи с примирением с последним. В ходе судебного заседания пояснил, что претензий морального характера к Косяну Э.В. не имеет, материальный ущерб в размере ### рублей ему полностью возмещен.
Косян Э.В. и его защитник с заявленным ходатайством согласны, просили также уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения с заявленным ходатайством согласна, также просила прекратить уголовное дело в отношении Косяна Э.В. за примирением сторон.
Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение обвиняемого Косяна Э.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Суд установил, что не судимый Косян Э.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред, от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого.
На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Косяна Э.В. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Косяна Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Косяна Э.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении, до вступления постановления в законную силу, сняв ограничения, связанные с исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Косян Э.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н.Хохлова