г. Владимир «ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи Мищенко А.В.;

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира

Беловой Е.А.,

подсудимого Тихонова В.В.,

защитника Мириева Б.А. предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Шабалиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов В.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей по делу ФИО5, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимого Тихонова В.В.. не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Тихонов В.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.

Судом установлено, что подсудимый Тихонов В.В. судимости не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога не состоит, искренне раскаялся в совершенном преступлении.

Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тихонова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Тихонова В.В.– в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 6760», товарный и кассовый чеки на данный телефон, гарантийную карточку на телефон «Сони ЭриксоН, выданные на хранение потерпевшей ФИО5. по вступлении постановления в законную силу, оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В. Мищенко

Верно

Судья А.В. Мищенко

Секретарь с/з Шабалина Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ