1-112/2011 (Статья 158 Часть 2 п. в)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 февраля 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры города Владимира Матюшова С.В.,

при секретаре Шабановой Л.Ю.

с участием подсудимого Басавина Д.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 ВОКА № 1 Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Басавина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Басавин Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Басавин Д.В.находился в палате ### 1-го травматологического отделения ГКБСМП города Владимира, расположенной но адресу: <...>, где увидел на открытой полке в тумбочке женский кошелек, принадлежащий ФИО3, который решил похитить, чтобы использовать его в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, осуществляя задуманное, действуя тайно с корыстной целью, Басавин Д.В., осознавая отсутствие прав па кошелек ФИО3, воспользовавшись отсутствием потерпевшей и внимания со стороны окружающих, взял с открытой полки тумбочки рукой, тайно похитив, кошелек, не имеющий материальной ценности, принадлежащий ФИО3, в котором находись денежные средства в сумме 4500 рублей. После этого Басавин Д.В. место преступления покинул, впоследствии распорядившись похищенным кошельком и денежными средствами по своему усмотрению.

Преступными действиями Басавина Д.В. потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Басавина Д.В. в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку установлено, что Басавин Д.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Меру пресечения Басавину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Басавина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басавина Д.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров