П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
12 апреля 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Назарова О.В.
с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры города Владимира Фрост Е.О., Головач Т.В., Бабукиной С.В.,
подсудимого Матвеева В.А.,
защитника Ширшина И.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Щербина В.А.
при секретарях Швецове А.В., Мясниковой Ю.В., Сафоновой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Матвеева В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст.273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Матвеев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, то есть в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у директора ООО «<...>» Матвеева В.А. из корыстных побуждений, выразившихся в нежелании расходовать денежные средства на приобретение лицензионного программного обеспечения для дальнейшего использования в своей предпринимательской деятельности, возник преступный умысел, направленный на длительное незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1231 Гражданского кодекса РФ, использование в крупном размере объектов авторского права - программ для ЭВМ.
Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А., находясь в помещении ООО «<...>», расположенного по адресу: <...> действуя по указанному мотиву, установил на жесткий диск системного блока персонального компьютера заранее скопированную им в целях незаконного использования из сети Интернет заведомо для него контрафактную программу для ЭВМ «Autodesk AutoCAD2009», которая использовалась в предпринимательской деятельности общества инженером-проектировщиком ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ
Стоимость лицензионной версии программы «Autodesk AutoCAD2009», авторские права на которую принадлежат корпорации «<...>», на ДД.ММ.ГГГГ составила ###, что является крупным размером.
Действиями Матвеева В.А. корпорации «<...>» причинен имущественный вред, складывающийся из стоимости лицензионных версий соответствующего программного продукта для ЭВМ, который вытесняется с рынка контрафактной продукцией. Кроме того, причинен вред деловой репутации указанной компании, который заключается в подрыве рынка, потере потребительского спроса, введении потребителя в заблуждение относительно реального качества экземпляров программного обеспечения с указанной продукцией, установлении демпинговых цен нарушителями законодательства об авторских правах, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя и недополучение денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте лицензионной продукции.
Матвеев В.А. обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, то есть в использовании программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации информации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А., имея преступный умысел на использование вредоносных программ для ЭВМ, приводящих к несанкционированому блокированию и модификации информации, находясь в помещении ООО «<...>», расположенном по адресу: <...>, действуя по указанному мотиву после установки на жесткий диск системного блока персонального компьютера заведомо для него контрафактной программы для ЭВМ - «Autodesk AutoCAD2009», умышленно, в целях незаконного использования указанной программы, установил на жесткий диск системного блока того же персонального компьютера заведомо для него вредоносную программу для ЭВМ «Autodesk AutoCAD2009 KeyGen», осуществляющую модификацию способа ввода кода активации (генерирование) и блокирование средств защиты, предусмотренных правообладателем программного продукта «Autodesk AutoCAD2009», которая использовалась в предпринимательской деятельности общества инженером-проектировщиком ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель признанной потерпевшей по делу корпорации «<...>» Щербина В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Матвеева В.А. в связи с примирением с ним, представив соответствующее письменное заявление.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.ч.2,3 ч.1 ст.273 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку установлено, что Матвеев В.А. ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, которыми вред причинен исключительно признанной потерпевшей корпорации «Autodesk Incorporated», между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего и представленной суду квитанцией об оплате, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
жесткий диск с записями контрафактной и вредоносной программ, установленный в компьютерном системном блоке с серийным номером ###, подлежит уничтожению;
системный блок с серийным номером ### без жесткого диска надлежит возвратить законному владельцу - Матвееву В.А.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Матвеева В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения -обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: жесткий диск с записью контрафактной и вредоносной программ, установленный в компьютерном системном блоке с серийным номером ###, - уничтожить;
системный блок с серийным номером ### без жесткого диска - возвратить Матвееву В.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Назаров