об отказе в выдаче судебного приказа



###

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

dd/mm/yy год

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре ФИО0,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «ФИО6» на определение мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yyгода,

у с т а н о в и л :

ОАО «ФИО7» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению по кредитованию ### в сумме 4 521 рубль 12 коп. и возврате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года ОАО «ФИО9» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению по кредитованию.

ОАО «ФИО8» обратилось в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, просят его отменить.

В обоснование своих требований указало, что определяя подсудность в кредитном договоре по месту нахождения Банка, тем самым ограничивается возможность Должника осуществлять полноценную защиту собственных интересов, а также учитывая позицию ... суда. Положение о подсудности является ограничением свободы граждан в договоре.

В судебное заседание представитель ОАО «ФИО10» не явился по неизвестным суду причинам.

ФИО1 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суду.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи обоснованно и частная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 10.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «ФИО11» разногласия или требования, возникшие из Соглашения о Потребительском кредите или в связи с ним, подлежат регулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в ... суде .... В случае если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о потребительском кредите подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения Банка.

Учитывая, что место нахождение Банка ..., ..., ..., то мировой судья обоснованно пришел к выводу о неподсудности данного дела ему.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.В.Прокофьева

ВЕРНО

Судья Е.В.Прокофьева

Секретарь ФИО0

dd/mm/yy г.

Определение не вступило в законную силу на dd/mm/yy г.

Судья Е.В.Прокофьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200