о взыскании задолжности по оплате за жилое помещение



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

dd/mm/yy год

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года,

у с т а н о в и л :

ООО «OOO» обратилось к мировом судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yyг. в сумме 4708 руб. 72 коп. и возврате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy г. исковые требования ООО «OOO» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «OOO» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 4708 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались дважды : dd/mm/yy г. и dd/mm/yy г.

ФИО1 дважды в судебные заседания не явилась, о времени и месте которых извещена надлежащим образом, в суд возвращены судебные извещения с отметкой почтальона о их невручении за истечением срока хранения. Повестки направлены по месту регистрации ФИО1, по почтовому адресу указанному в исковом заявлении и апелляционной желобе, т.к. суд не располагает данными о перемене ее места жительства.

Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности оставления апелляционной жалобы заявителя без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представила, суд считает необходимым оставить апелляционною жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ### ... суда ... от dd/mm/yy г. оставить без рассмотрения.

Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Судья подпись И.Н. Мысягина

ВЕРНО

Судья И.Н. Мысягина

Секретарь ФИО2

dd/mm/yy

-32300: transport error - HTTP status code was not 200